Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-27581/6 AI generated

2-11-27581/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-11-27581/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja BL ( isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX vald, XXXXX, XXXXX XXX XXX), kostja IL ( isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX vald, XXXXX, XXXXX XXX XXX) Resolutsioon Lahutada BL ja IL abielu, mis on registreeritud 29.07.2000 Rapla Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr XX.

Legislator headnote

AI generated

2-11-27581/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Keywords

AI generated
medical care requirements expulsion despite health conditions reassessment of asylum claim modification of parental custody housing crisis unfit notwithstanding health condition
AI generated
2-16-1844/7
Kohtuistungi toimumise aeg 25.02.2016 RESOLUTSIOON Lahutada K V (xxxxxxxxxxx) ja K V (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, abieluakt nr xxx.
2-24-10533/8
Lahutada A. K. ja E. K. vahel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx poolt Tagastada A. K. 10. juulil 2024 tasutud riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv tagastada A.
2-06-26946/1
oktoober 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-26946 Tsiviilasi A.Thagi R.Tvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.T Kostja R.T Eelistungi toimumise aeg Lahutada R.Tja A.Tabielu, mis on sõlmitud Tallinn-Nõmme Perekonnaseisuaktide büroos ja mille kohta on koostatud abieluakt nr Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsus ei ole edasikaevatav.
2-19-3402/15
05. märtsil 2019 esitatud hagiavalduse kohaselt soovib hageja abielu lahutada, sest abielulised suhted lõppesid 24.03.2018. Hageja palub lahutada xxxx Harju Maavalitsuses sõlmitud V H’i ja J H’i abielu ning tagastada hagejale perekonnanimi R.
2-07-10015/5
Kohtu menetluses on A A hagi E A vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 28.09.2011, Rapla

Tsiviilasja number 2-11-27581

Tsiviilasi BL hagi IL vastu abielulahutuses

Tsiviilasja hind 1597,79 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja BL ( isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX vald, XXXXX, XXXXX XXX XXX), kostja IL ( isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX vald, XXXXX, XXXXX XXX XXX)

Menetluse liik kirjalik menetlus

Resolutsioon Lahutada BL ja IL abielu, mis on registreeritud 29.07.2000 Rapla Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr XX.

Lapsed I.IL, K.TL, S.SL jätta BL juurde.

Menetluskulud jätta IL kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel

30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Abielu registreeriti 29.07.2000 Raplas. Abielust on sündinud kolm last: tütar II XX.XX.XXXX, tütar KT XX.XX.XXXX, tütar SS XX.XX.XXXX. Mõlemad pooled soovivad lahutada, kuna pooled elavad lahus. Abielu purunemise põhjuseks loevad pooled mittesobivuse ja muud erimeelsused. Seega abielu jätkamine ei ole mõeldav.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub abielu lahutada.

Kostja vastuväited Kostja on nõus abielu lahutama. Ta on nõus kirjaliku menetlusega.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Perekonnaseaduse § 66 p 2 sätestab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhtes on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasad abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Pooltel abielulist kooselu ei ole enam ja pooled kooselu ei taasta. Kohus loeb abielu purunemise põhjuseks poolte mittesobivuse ja muud erimeelsused. Lapsed kuuluvad jätmisele hageja juurde.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: