Legislator Case Law & Legislation
2-11-20040/3 AI generated

2-11-20040/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-20040/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista OÜ GP ja VA´ilt solidaarselt Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks Välja mõista OÜ G P ja VA´ilt solidaarselt Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks

Legislator headnote

AI generated

2-11-20040/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista OÜ GP ja VA´ilt solidaarselt Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks Välja mõista OÜ G P ja VA´ilt solidaarselt Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. september 2011.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-20040

Tsiviilasi

Danske Bank A/S Eesti Filiaali hagi OÜ GPja VA vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

2 660.82 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Danske Bank A/S Eesti Filiaal (registrikood 11488826,

asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn)

Hageja esindaja: Külliki Tammik (Julianuse Õigusbüroo OÜ,

asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Kostja I: OÜ GP(registrikood XXX, asukoht XXX)

Kostja II: VA (isikukood: XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ GP ja VA´ilt solidaarselt Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks

4 720.64 (neli tuhat seitsesada kakskümmend eurot ja 64 senti) eurot.

3. Välja mõista OÜ G P ja VA´ilt solidaarselt Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks

viivis põhivõlgnevuselt (2 660.82 eurot) 0,022 % päevas alates kohtuotsuse tegemisest

so 28.09.2011.a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt OÜ GP ja VA kanda.

6. Välja mõista OÜ GP ja VA´ilt solidaarselt Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks

menetluskulud summas 575.20 (viissada seitsekümmend viis eurot ja 20 senti) eurot.

7. Välja mõista OÜ GP ja VA´ilt solidaarselt Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks

viivis menetluskuludelt (575.20 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

2(3)

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada

kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust

puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib

esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust

puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034799018) või AS

Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Marget Henriksen

Kohtunik