3-10-558/65 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viive Ligi, Virgo Saarmets ja Silvia Truman Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2011, Tallinn Haldusasja number 3-10-558 Haldusasi Marin’s Nordic OÜ (likvideerimisel) kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 11.11.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/3917-7 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Marin’s Nordic OÜ (kustutatud), lepinguline esindaja v.adv Eerik Entsik Vastustaja – Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 17.01.2011 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Marin’s Nordic OÜ (likvideerimisel) apellatsioonkaebus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON Tühistada Tallinna Halduskohtu 17.01.2011 otsus haldusasjas nr 3-10-558 ning lõpetada haldusasja menetlus HKMS § 46 lg 1 p 5 ja § 24 lg 1 p 6 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 24 lg 3, § 741 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohus jättis 17.01.2011 otsusega haldusasjas nr 3-10-558 Marin’s Nordic OÜ (likvideerimisel) kaebuse rahuldamata.

2. Marin’s Nordic OÜ (likvideerimisel) esitas 11.02.2011 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks.

3. Tallinna Ringkonnakohus vabastas 13.06.2011 määrusega Marin’s Nordic OÜ (likvideerimisel) riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel, sest tsiviilasjast nr 2-11-5702 nähtuvalt on kaebaja suhtes algatatud pankrotimenetlus lõpetatud pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, seega on tõendatud kaebaja maksejõuetus riigilõivu tasumiseks. Ringkonnakohus võttis sama määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse ja kohustas Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskust (PMTK) esitama apellatsioonkaebuse vastuse 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

3-10-558

2(2)

4. PMTK esitas 08.07.2011 apellatsioonkaebuse vastuse.

5. Tallinna Ringkonnakohus otsustas vaadata haldusasja läbi kohtuistungil ja saatis 26.07.2011 menetlusosalistele kohtukutsed 03.10.2011 toimuvale kohtuistungile.

6. Marin’s Nordic OÜ (kustutatud) kustutati äriregistrist 24.08.2011.

7. Marin’s Nordic OÜ (kustutatud) lepinguline esindaja esitas 20.09.2011 ringkonnakohtule teate kaebaja menetlusõigusvõime lõppemisest tema äriregistrist kustutamise tõttu 24.08.2011 ja sellega seotud esindusõiguse lõppemisest.

8. PMTK nõustus 26.09.2011 esitatud vastuses kohtunõudele menetluse lõpetamisega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 6 alusel.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

9. HKMS § 46 lg 1 p 5 järgi on ringkonnakohtul haldusasja apellatsiooni korras läbivaatamisel õigus tühistada halduskohtu otsus ja lõpetada menetlus §-s 24 nimetatud alustel. HKMS § 24 lg 1 p 6 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse juriidilise isiku lõppemisel õigusjärgluseta. Kuivõrd HKMS isikute menetlusõigusvõimet ei reguleeri, tuleb HKMS § 5 lg 1 järgi lähtuda selles küsimuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest. TsMS § 201 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime isiku võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime igal isikul, kellel on õigusvõime tsiviilõiguse kohaselt. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 45 lg 2 järgi lõpeb eraõiguslik juriidiline isik tema registrist kustutamisega.

10. Äriregistri andmetel kustutati Marin’s Nordic OÜ äriregistrist 24.08.2011 ja äriregistri andmetest nähtuvalt ei ole tal õigusjärglast, seega puudub kaebajal halduskohtumenetlusõigusvõime ning käesoleva haldusasja menetlus tuleb HKMS § 46 lg 1 p 5 ja § 24 lg 1 p 6 alusel lõpetada.

Silvia Truman Virgo Saarmets Viive Ligi