3-11-1643/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a
Legislator headnote
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a
Kohtuasja number 3-11-1643 Määruse kuupäev 27. september 2011 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Vladimir Jarikovi (Jarikov) kaebus Justiitsministeeriumi vastu mittevaralise kahju summas 6000 euro hüvitamise nõudes Asja läbivaatamine 27.09.2011 kirjalikus menetluses Resolutsioon 1. Tagastada Vladimir Jarikovi kaebus haldusasjas nr 3- 11-1643 HKMS § 11 lg 3 alusel. 2. Määruse ärakiri koos selle tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale. 3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).
Asjaolud ja kohtu seisukoht
1. Tartu Vanglas kinni peetav isik Vladimir Jarikov on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi vastu moraalse kahju summas 6000 euro hüvitamise nõudes. Kaebusest nähtuvalt on V. Jarikovile Justiitsministeeriumi poolt tekitatud kahju sellega, et Justiitsministeerium tagastas 10.06.2011. a V. Jarikovi poolt 08.06.2011. a ning 24.01.2011. a esitatud kaebused, milles oli juttu inimese piinamisest. Justiitsministeerium viitas oma vastuses riigikeelele – eesti keelele. Lisaks on kaebaja märkinud, et 15.02.2011. a ja 17.02.2011. a esitas a Tartu Vangla juhtkonnale piinamise fakti kohta kaebused, vangla saatis kaebused Justiitsministeeriumile edasi, kuid kaebused jäidki vastuseta.
Kaebusele on V. Jarikov lisanud ka taotluse, milles palub vabastada ta riigilõivu tasumisest seoses maksevõimetusega.
2. Tartu Halduskohus jättis 01.09.2011. a määrusega V. Jarikovi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Kohus kohustas nimetatud
2 määruses V. Jarikovi tasuma riigilõivu summas 300 eurot hiljemalt 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
3. Nähtuvalt väljastusteatest on V. Jarikov Tartu Halduskohtu 01.09.2011. a määruse allkirja vastu kätte saanud 06.09.2011. a. Määruses osundatud puudus tuli kõrvaldada seega hiljemalt 21.09.2011. a. V. Jarikov ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks riigilõivu tasunud. Esitatud ei ole ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Kui kaebaja ei ole riigilõivu tasunud, siis on see kaebuse menetlusse võtmast takistavaks puuduseks.
HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et kui kaebaja ei ole riigilõivu tasunud, siis on see kaebuse menetlusse võtmast takistavaks puuduseks.
Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3 tagastab kohus V. Jarikovi kaebuse haldusasjas nr 3-11-1643.
4. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
Maare Aloe kohtunik