2-11-10928/21 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedKeelduda R P apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus apellandile pärast käesoleva määruse jõustumist. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
Legislator headnote
AI generated2-11-10928/21 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Tsiviilasja number 2-11-10928 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.09.2011, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ülle Jänes, Gaida Kivinurm Tsiviilasi R P hagi R P vastu abielu lahutamiseks ja R P hagi R P vastu elatise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 22.07.2011 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik R P apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja abielu lahutamise nõudes R P (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, tegelik elukoht ja sideaadress Rahvastikuregistri andmetel xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xx) Hageja elatise nõudes R P (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja R P Hagejate lepinguline esindaja advokaat Martin Traat Kostja R P (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, tegelik asukoht Tallinna Vangla, Magasini 35, Tallinn), esindaja riigi õigusabi korras Vahur Krinal RESOLUTSIOON
1. Keelduda R P apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus apellandile pärast käesoleva määruse jõustumist.
2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib R P esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Määruse põhjendused Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 01.09.2011 R P apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 22.07.2011 otsuse peale. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtutoimikust nähtuvalt sai R P esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal kohtuotsuse kätte 22.07.2011, kinnitades seda elektrooniliselt. Vastavalt TsMS §-ile 319 loetakse menetlusdokument saajale kättetoimetatuks, kui see on kättetoimetatud tema esindajale ning tähtaeg hakkab kulgema alates sellest kuupäevast. Eeltoodust tulenevalt pidi apellatsioonkaebus olema esitatud Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 21.08.2011. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja vastavalt TsMS § 638 lg 4 tagastab kaebuse apellandile.
Reet Allikvere Ülle Jänes Gaida Kivinurm