2-11-15683/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-15683

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 26. september 2011. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-15683 Tsiviilasi Aire Viro hagi Aivar Pärn vastu vindikatsiooninõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: Aire Viro - Hageja esindaja: vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar (asukoht: Turu 2, 51014 Tartu; e-post: tartu@apilv.ee) - Kostja: Aivar Pärn - Kostja esindaja: Maia Ploom (asukoht: Turu 5-6, Tartu, e-post: maiapl@hot.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aire Viro avaldus hagist loobumiseks. 2. Lõpetada menetlus Aire Viro hagis Aivar Pärn vastu vindikatsiooninõudes. 3. Tagastada Aire Viro’le tema poolt menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 639.12 eurot (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja kaksteist eurosenti) Aire Viro arveldusarvele nr XXX AS-is SEB Pank. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu menetluses on Aire Viro hagi Aivar Pärn vastu vindikatsiooninõudes.

09.09.2011. a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt loobub hageja hagist kostja Aivar Pärn vastu, kuna kostja on vabatahtlikult hageja nõude täitnud ja hagejale kuuluvast elamust välja kolinud. Vaatamata asjaolule, et hageja loobub hagist seetõttu, et kostja täitis hageja nõude, ei taotle hageja kõigi menetluskulude jätmist kostja kanda ja palub poolte õigusabikulud jätta poolte endi kanda. Seoses hagist loobumisega palub hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool menetluses makstud riigilõivust summas 271,81 eurot hageja Aire Viro arveldusarvele.

2 Kostja oma 23.09.2011. a avalduses nõustus menetluse lõpetamisega. Kostja ei nõua hagejalt enda õigusabi kulude hüvitamist. Seega jäävad õigusabi kulud poolte endi kanda ja muud menetluskulud hageja kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). TsMS § 1741 lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja ei esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust ning kinnitas, et ei nõua hagejalt oma õigusabi kulude hüvitamist.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja on 05.04.2011. a tasunud riigilõivu summas 319.55 eurot (tl 3), 26.04.2011. a 223.69 eurot (tl 29), 31.05.2011. a 24.60 eurot (tl 40), 01.06.2011. a 710 eurot ja 0.39 eurot (tl 41-42), kokku seega 1 278.23 eurot, millest tagastamisele kuulub pool, s.o 639.12 eurot.

Kohtunik