1-09-546/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08 jaanuar 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number (08260100036) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses O.A kriminaalasi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.A

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 29.12.2008 a Tartu Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi 2 kuud vangistust tingimisi 1 a 6

kuud katseaeg, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.A KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 29.12.2008.a otsusega

kriminaalasjas 1-08-17055 O.A-le mõistetud karistuse, mis on 2 (kaks) kuud

vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis O.A-le mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Sisse nõuda O.A-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised

2(2) nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on O.A-le süüdistus esitatud selles, et tema, isikuna, keda on varem karistatud väärteokorras pisivarguste eest 04.08.2006.a. KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata, 19.04.2008.a. KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasumata ning keda on karistatud 29.12.2008.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi 2-kuulise vangistusega 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, võttis

01.01.2009.a. kella 18.55 Jõgeva linnas Kesk 3A/4 asuvast „Jõgeva Selverist“ ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära 2 pakki heeringafileed maksumusega kokku 37,40 krooni, paki petti

maksumusega 10,90 krooni, 1 paki õunu maksumusega 12,85 krooni, karbi kartuli-singisalat maksumusega 14,57 krooni, paki juust „Oma juust” maksumusega 25,20 krooni, 1 paki suitsujuustu

maksumusega 31,50 krooni, 3 pakki hapukoort maksumusega kokku 17,70 krooni; 1 paki „eesti

juust light“ maksumusega 118,76 krooni ning 1 karbi „poissmehe praadi“ maksumusega 105,30 krooni, kokku maksumusega 372 krooni, milline tegu jäi lõpule viimata. Seega pani O.A toime süstemaatilise varguse katse, s. o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale

kohtus karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O.A-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 29.12.2008 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kahe kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks viis kuud vangistust.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik