3-11-1869/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated27.07.2011 esitas MTÜ Castellum Tallinna Halduskohtule kaebuse viivistasu otsuse nr 0026013194 tühistamiseks. Kaebuselt oli tasutud riigilõiv summas 15,97 eurot. 06.09.2011 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale 15 päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus palus kaebajal kirjeldada täpsemalt kaebuse faktilisi asjaolusid. Samuti märkis kohus, et kaebus on esitatud hilinemisega. Kohus hoiatas, et kui kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldata, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
Legislator headnote
AI generated3-11-1869/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale ja Kohtute Raamatupidamise Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-1869 Haldusasi MTÜ Castellum kaebus AS Ühisteenused viivistasu otsuse nr 0026013194 tühistamiseks RESOLUTSIOON
1. Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3).
2. Tagastada Robert Treufeldt kontole xxxxxxxxxxxx Eesti Krediidipank MTÜ Castellum kaebuselt tasutud riigilõiv Kohtute Raamatupidamise Keskuse kaudu summas 15,97 eurot.
3. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale ja Kohtute Raamatupidamise Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).
KOHTU SEISUKOHT
1. 27.07.2011 esitas MTÜ Castellum Tallinna Halduskohtule kaebuse viivistasu otsuse nr 0026013194 tühistamiseks. Kaebuselt oli tasutud riigilõiv summas 15,97 eurot.
2. 06.09.2011 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale 15 päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus palus kaebajal kirjeldada täpsemalt kaebuse faktilisi asjaolusid. Samuti märkis kohus, et kaebus on esitatud hilinemisega. Kohus hoiatas, et kui kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldata, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
3. Kuna kaebuse puudused on olulised ja takistavad asja edasist menetlemist, tagastab kohus HKMS § 11 lg 3 alusel kaebuse selle puuduste tõttu.
Kohtule esitatud kinnistusest nähtuvalt on kaebaja kohtu 06.09.2011 määruse kätte saanud 07.09.2011 (tlk 22). Seega tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 22.09.2011. Kaebaja ei ole kohtu määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud puuduste kõrvaldamiseks ettenähtud tähtaja pikendamist. Seega on kaebuse esitaja jätnud kohtu nõudmise selleks antud tähtpäevaks täitmata. HKMS § 84 lg 4 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Kaebuse esitaja eest on tasunud Robert Treufeldt kaebuselt riigilõivu 27.07.2011 summas 15,97 eurot (tlk 6). Kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis tuleb Kohtute Raamatupidamise Keskusel tagastada Robert Treufeldt kontole xxxxxxxxxxxx Eesti Krediidipank MTÜ Castellum kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15,97 eurot.
Kaebuse esitajat on eelnevalt hoiatatud, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Eeltoodud tingimustel ei saa kohus kaebust edasi menetleda ja kohus selgitab, et ei hakka kaebust kohtus arutama.
4. HKMS § 11 lõike 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
Karin Kalmiste Kohtunik