Legislator Case Law & Legislation
2-11-18351/8 AI generated

2-11-18351/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-18351/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-11-18351

Legislator headnote

AI generated

2-11-18351/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-11-18351

Keywords

AI generated
interim distribution modification of spousal maintenance right to disconnect prolonged absence pension rights equalization unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-18351

1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasja number 2-11-18351 Otsuse tegemise aeg ja koht 26.september 2011 a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Kohtuasi SVhagi VPvastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 26. september 2011 Tallinn Menetlusosalised Hageja: SV(isikukood XXX, elukoht XX) Kostja: VP(isikukood XXX, elukoht XXX ) RESOLUTSIOON Lahutada SVja VP abielu, mis on registreeritud XXX aastal Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt XXX.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD

SV esitas 20.04.2011 Harju Maakohtusse hagi VP vastu abielu lahutamise nõudes.

Kohtuistungil 26.09.2011 kostja tunnistas hagi. Pooled leiavad, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kooselu taastada ei ole võimalik. Leppida pooled ei soovi.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Kohus on tuvastanud, et poolte abielu on sõlmitud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr XXX. Poolte vahel on abielusuhted pöördumatult lõppenud, pooled abielusuhteid taastada ei soovi. Kostja võttis hagi selgesõnaliselt õigeks ja nõustus abielu lahutamisega.

Perekonnaseaduse (PKS) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

2-11-18351

2 Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et abinõude rakendamine poolte lepitamiseks käesolevas menetluses esitatud asjaoludel on ebamõistlik (PKS § 67 lg 3) ning poolte sõlmitud abielu tuleb lahutada. Pooled on veendumusel, et abielu säilitamine ja taastamine on võimatu. Eeltoodu alusel rahuldab kohus hagi ning lahutab poolte abielu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 632 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse või kohtuotsusele esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lg 4 kohaselt poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada, samuti pikendada kuni 5 kuni otsuse avalikult teatavakstegemisest. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Viktor Brügel Kohtunik