Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-10-57483/20 AI generated

2-10-57483/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-57483/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi 2-10-57483 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Täiendav otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Everton Ehituse OÜ hagi Konvento Ehituse OÜ vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 21 753.46 eurot (340 367.65 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Everton Ehituse OÜ, r...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-10-57483

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Täiendav otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Everton Ehituse OÜ hagi Konvento Ehituse OÜ vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 21 753.46 eurot (340 367.65 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Everton Ehituse OÜ, rk 11370585, asukoht Kroonuaia 46, Tartu; hageja esindajad Sergei Desjatnikov, teie.jurist@mail.ee, ja juhatuse liige Raul Romet; kostja Konvento Ehituse OÜ, rk 11172052, asukoht Tähe 127, 50113 Tartu; kostja esindajad juhatuse liige Marek Movits ja vandeadv Peeter Viirsalu, menetlus@varul.ee Kohtuistungi toimumise aeg 23. september 2011 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Täiendada Tartu Maakohtu 15. septembri 2011 kohtuotsuse resolutsiooni. 9. Jätta tunnustamata ja rahuldamata Konvento Ehitus OÜ leppetrahvi tasaarvestamise nõue Everton Ehitus OÜ vastu 73 080.21 euro (1 143 456.82 krooni) ulatuses. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud Tartu Maakohus on teinud 15.09.2011 kohtuotsuse, mille leheküljel 7 (tl 206) on kohus motiveerinud, miks on põhjendamata Konvento Ehitus OÜ tasaarvestusnõue Everton Ehitus OÜ vastu 1 143 456.82 krooni ulatuses, kuid kohtuotsuse resolutsioonis on Konvento Ehitus OÜ tasaarvestuse nõue selles ulatuses jäänud kajastamata. Kohus, pidades vajalikuks täiendava otsuse tegemist omal algatusel, teatas kohus istungi toimumisest poolte esindajatele. Kohtuistungile ilmus 23.09.2011 Konvento Ehitus OÜ esindaja vandeadv Peeter Viirsalu, kes nõustus täiendava otsuse tegemise vajalikkusega.

2 Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 448 lg 4 kohaselt täiendava otsuse tegemiseks peab kohus istungi, välja arvatud juhul, kui asi on lahendatud kohtuistungit pidamata. TsMS § 448 lg 1 p 1 kohaselt asja otsustanud kohus võib teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Kohus on seisukohal, et Konvento Ehitus OÜ tasaarvestuse nõude osaline rahuldamata jätmine peab olema kajastatud ka kohtuotsuse resolutsioonis. Kohus on otsuse motiveerivas osas tasaarvestuse nõude rahuldamata jätmist põhjendanud, mistõttu täiendavas otsuses ei ole vaja täiendada kohtuotsuse motiveerivat osa.

Kohtunik