Legislator Case Law & Legislation
2-10-59132/22 AI generated

2-10-59132/22 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-59132/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2011.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-59132 Tsiviilasi AS G4S hagi MTÜ Ajamuusem vastu võlgnevuse 708.12 euro ja lisanduva viivise Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Legislator headnote

AI generated

2-10-59132/22 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-59132 Tsiviilasi AS G4S hagi MTÜ Ajamuusem vastu võlgnevuse 708.12 euro ja lisanduva viivise Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2011.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-59132 Tsiviilasi AS G4S hagi MTÜ Ajamuusem vastu võlgnevuse 708.12 euro ja lisanduva viivise Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja: AS G4S Eesti, registrikood 10022095, asukoht Tammsaare tee 25 Tallinn 11314 Hageja volitatud esindaja Ulvi Jürgenson, e-post: ulvi.jurgenson@ee.g4s.com Kostja: MTÜ Ajamuuseum, registrikood 80187426, Purdi mõis Purdi küla Paide vald Järva maakond 72601 Kostja seaduslik esindaja Martin Napa, e-post: martin@toompea.ee

RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-59132 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada AS G4S Eesti ja MTÜ Ajamuuseum vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1.AS G4S Eesti ja MTÜ Ajamuuseum on sõlminud teenuse osutamise lepingu nr P-8119/2007 turvateenuse osutamise kohta. 1.2.Seisuga 20.09.2011.a. võlgneb kostja osutatud teenuste eest hagejale 354.06 eurot, millele lisanduvad viivised 354.06 eurot ja menetluskulud 76.69 eurot. 1.3.Hageja loobub jooksva viivise nõudest ning osaliselt arvestatud viivisest. Pooled on kokku leppinud, et arvestatud viivistest kuulub tasumisele 100.59 eurot. 1.4.Eeltoodust tulenevalt võlgneb kostja hagejale 21.09.2011.a. seisuga 454.65 eurot. Kostja tasub hagejale võlgnevuse 454.65 eurot ja menetluskuludest 38.35 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Tähtaeg Tasuda 21.09.2011

73.00 eurot 15.10.2011 70.00 eurot 15.11.2011 70.00 eurot 15.12.2011 70.00 eurot 15.01.2012 70.00 eurot 15.02.2012 70.00 eurot 15.03.2012 70.00 eurot KOKKU: 493.00 eurot 1.5.Osamaksed tasutakse AS G4S Eesti arveldusarvele nr 1120125178 Swedbank, 332085600009

2

Sampo pank või 10002004823006 SEB Eesti Ühispank.

2.Tagastada hagejale 38.35 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 35 senti) AS G4S Eesti arveldusarvele nr 1120125178.

3.Määrus saata pooltele ja riigilõivu tagastamise osastäitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulud Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 2 (kahe) päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates.

Menetluse käik ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohutu Paide kohtumaja menetleb alates 31.03.2011.a. Harju Maakohtust kohtualluvuse korras saadetud AS G4S hagiavaldust MTÜ Ajamuusem vastu võlgnevuse 708.12 euro ja lisanduva viivise nõudes. 21.09.2011.a. on pooled esitanud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja esitanud kinnitamiseks kompromissilepingu, milles hageja loobub osaliselt viivise nõudest ning ülejäänud võlgnevuse osas on pooled sõlminud kostja poolt võlgnevuse tasumiseks maksegraafiku.

TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotuses ning hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 38.35 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 25.11.2010.a. riigilõivust 47.93 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, viitenr 2900072123 ja 28.76 eurot 18.01.2011.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, viitenr 2900072123. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

.

Ingrid Niinemägi Kohtunik