2-11-26635/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

2-11-26635

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Keelduda Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu esitas 06.06.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. V., V. V. ja L. F. vastu 1 494,95 euro saamiseks. 27.06.2011 tegi kohus võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule V. V. 05.07.2011, võlgnikule V. V. 12.07.2011 ja võlgnikule L. F. 06.07.2011 kätte toimetatud. Võlgnik L. F. esitas 12.07.2011 makseettepanekule vastuväite. V. V. ja V. V. suhtes koostas kohus 16.08.2011 maksekäsu vastavalt TsMS § 489 lg-le 1. Pärnu Maakohtu 16.08.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue L. F. suhtes üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.08.2011 kirjaga edastati hagi kohtualluvuse järgi Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale.

Viru Maakohtu 29. augusti 2011.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks Kohtuasja number 2-11-26635 Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Marge Tamme Kohtuasi Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi L. F. vastu 1 494,95 euro nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) (RK: 70000740, asukoht Munga 18, 50088 Tartu)

K. K. (asukoht xxx e-post xxx )

L. F. (IK: xxx, elukoht xxx)

2(2) hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule.

Kohtumääruse ärakirja kättesaamist kinnitas avaldaja esindaja 05. septembril 2011.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 29. augusti 2011.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Marge Tamme Kohtunik