1-08-16143/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-16143

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13 jaanuar 2009 a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-16143 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Liane Peets Taotlus Oleg Simonovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu OLEG SIMONOV

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood 37606222237 RESOLUTSIOON

Jätta Oleg Simonov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Oleg Simonov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 30.05.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-144 KrK § 139 lg 3 p 1 järgi ja karistuseks on mõistetud 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel on loetud Viru Maakohtu 18.12.2006.a otsusega mõistetud karistus 3 aastat 11 kuud 15 päeva vangistust kaetuks mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõistetud 4 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel kuulub kandmisele 3 aastat 11

2 (2) kuud 21 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 18.12.2006.a ja lõpeb 08.12.2010.a. Võimalus koos elektroonilise valve kohaldamisega tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 08.12.2008.a. Oleg Simonov esitas 08.10.2008.a taotluse ennetähtaegseks vabastamiseks ning andis oma nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. 05.12.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise ja elektroonilise valve kohaldamise otsustamiseks. 13.01.2009.a seisuga on Oleg Simonovi kandmata karistusaeg 1 aasta 10 kuud 26 päeva vangistust.

Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta Oleg Simonovi tingimisi enne tähtaega vabastamist koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Oleg Simonov avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi käesoleval ajal ennetähtaegset vabastamist, kuna tal ei ole elektroonilise valve tingimustele vastavat elukohta.

KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Oleg Simonov on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle poole ja andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. Samas nähtub kriminaalhooldaja ettekandest, et Oleg Simonovil puudub elukoht, kuhu saaks paigaldada elektroonilise valve aparatuuri, seega ei ole tema vabastamine enne tähtaega käesoleval ajal võimalik.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Kohtunik