2-11-31708/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 21.09.2011 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-31708 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 1320.20 eurot Menetlusosalised Hageja: Time Finans AB registrikood 556158-1041, asukoht: Tallinn, Aia 7 Esindaja: OÜ Incure Inkasso Agentuur

Kostja: Kalvi Kaupmees xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi osaliselt.

Välja mõista Kalvi Kaupmehelt (Kaupmees, xxxxxxxxxxx) Time Finans AB (556158-1041) kasuks 1195 (üks tuhat ükssada üheksakümmend viis) eurot ja 11 senti.

Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-31708 kannab Kalvi Kaupmees, kellelt tuleb välja mõista Time Finans AB kasuks 579 (viissada seitsekümmend üheksa) eurot ja 55 senti.

Edasikaebamise kord Kalvi Kaupmehel on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus . Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 191.73 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt sõlmisid pooled laenulepingu, mille alusel sai kostja hagejalt 7.09.2007.a. eralaenu summas 20 000 krooni ehk 1278.23 eurot. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, teavitas hageja 22.07.2008.a. kostjat lepingu ülesütlemisest ning nõudis kogu võlgnevuse kohest tasumist. Kostja põhivõlg hageja eest on 1195.11 eurot.

Hageja on arvestanud kostjale intressi perioodil 23.07.2008.a. kuni 30.06.2011.a. määraga 25,8% tasumata summalt aastas.

Kuna hageja põhitegevuseks ei ole võlgade sissenõudmine, sõlmis ta vastava käsunduslepingu OÜ- ga Incure Inkasso Agentuur, millega tekkis hagejale kahju 125.09 eurot, mis seisnes OÜ-le Incure Inkasso Agentuur makstud teenustasus.

Hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 1195.11 eurot, intressi summas 896.81 eurot ja tekitatud kahju summas 125.09 eurot väljamõistmist, toetudes oma nõudes VÕS §-dele 3, 8 lg.2, 76 lg.1 ja 3,

127 lg.1, 128 lg. 3 ja 115 lg.1.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 26.08.2011.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel ja otsuses kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse kindlaksmääramist.

Kohus leiab, et antud antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel ja rahuldada hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses.

Kohus leiab, et hageja poolt esitatud intressi nõue perioodi eest, kui poolte vahel sõlmitud laenuleping oli hageja poolt üles öeldud, ei ole põhjendatud ja seaduslik. VÕS § 397 tulenevalt on intress laenulepingu poolte vahel kokkulepitud tasu, mida laenusaaja maksab laenu kasutamise eest lepingu kehtivuse perioodil. Seega ei ole hagejal alust peale laenulepingu ülesütlemist kostjalt intressi nõuda.

Kohus leiab, et rahuldamisele ei kuulu ka hageja poolt esitatud kahju hüvitamise nõue, kuna väidetava kahju tekkimist, so teenustasu maksmist OÜ-le Incure Inkasso Agentuur tõendatud ei ole. Tõendatuks võib lugeda hageja poolt kantud õigusabikulusid, kuna hagiavalduses on ära näidatud esindaja tööaja arvestus ja tunnitasu suurus.

Kohus leiab, et vaatamata hagi osalisele rahuldamisele peab menetluskulud kandma kostja.

Juhindudes TsMS § 174-1 lg.3 tuleb otsuses kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suurus. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad tasutud riigilõivust summas 319.55 eurot ja õigusabikuludest summas 260 eurot.

TsMS § 468 lg.1 p.2 kohaselt tuleb tagaseljaotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on vastavalt TsMS § 467 lg.1 täidetav enne selle jõustumist.

Kohtunik: Anne Randjärv