2-11-15580/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-11-15580 Määruse kuupäev 21.september 2011.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi MS hagi M AS vastu 1533,88 euro, intresside ja viiviste nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed

20. september 2011.a

Hageja: MS(isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja Kunnar K Kostja: M AS (reg. kood XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Teele Viilup Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. M AS kohustub M S`le tasuma 997,02 eurot (sealhulgas käibemaks) 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. MS arveldusarve nr on XXXXXXXXXXXXXXX.

2. M AS kohustub M S`le tagastama arvuti DELL XPS M1330 seerianumbriga GXTZG3J koos arvuti küljes olnud akuga samas olukorras, kui MS arvuti M AS-ile 03.11.2009.a tagastas. Arvuti tagastamiseks pöördub MS ise M AS poole.

3. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et ei esita teineteise suhtes pärast käesoleva kompromisslepingu allkirjastamist mistahes varalisi ja/või mittevaralisi nõudeid ja/või pretensioone seoses arvuti ja/või selle lisade seisukorraga, sh ent mitte ainult kinnitab M S, et on teadlik, et arvuti garantiiaeg on möödunud ning M S`l ei ole õigus nõuda M AS-ilt mistahes tööde teostamist arvutiga seoses.

4. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Lõpetada menetlus MS hagis M AS vastu 1533,88 euro, intresside ja viiviste nõudes.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada M S`le pool tasutud riigilõivust s.o 159,78 eurot MSarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. (riigilõiv tasutud samalt arveldusarvelt 30.03.2011.a, saaja Rahandusministeerium a/a 221023778606, viitenumber 2900072123.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määrusest teadasaamisest.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 05.04.2011.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esitas taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 tuleb hageja taotlus rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik