Legislator Case Law & Legislation
2-11-43965/2 AI generated

2-11-43965/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-11-43965/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.09.2011.a esitas M. L. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagiavalduse K. P. vastu nõusoleku kehtetuks tunnistamiseks ja pensioniõigusliku staaži hulka kahe aasta arvamiseks. TsMS § 11 lg 1 kohaselt vaatavad maakohtud esimese astme kohtuna läbi kõiki tsiviilasju.

Legislator headnote

AI generated

2-11-43965/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise mõistliku aja jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-43965

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2011. a.; Valga Kohtumaja Kohtuasja number 2-11-43965 Kohtuasi

M. L. hagiavaldus K. P. vastu esitatud nõusoleku kehtetuks tunnistamiseks ja pensioniõigusliku staaži hulka kahe aasta arvamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad

M. L. (elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Lepinguline esindaja: advokaat P. T. (e-post: x ). Menetlustoiming kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest, kuna maakohus ei ole pädev asja lahendama.

2. Tagastada M. L. hagiavaldus tsiviilasjas nr 2-11-43965.

Määruse ärakiri saata avaldajale.

Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

18.09.2011.a esitas M. L. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagiavalduse K. P. vastu nõusoleku kehtetuks tunnistamiseks ja pensioniõigusliku staaži hulka kahe aasta arvamiseks.

TsMS § 11 lg 1 kohaselt vaatavad maakohtud esimese astme kohtuna läbi kõiki tsiviilasju.

TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise mõistliku aja jooksul.

TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

HKMS § 3 lg 1 p 3 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine.

Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on tegemist pensioniõigusliku staaži arvestamisega, mis kuulub halduskohtu pädevusse. Tulenevalt eelnevast tagastab kohus M. L. hagiavalduse maakohtu pädevuse puudumise tõttu. M. L. hagiavalduses nimetatud õigused kuuluvad kaitsmisele halduskohtus.

Annemarie Gerassimov Kohtunik