Legislator Case Law & Legislation
2-11-37798/12 AI generated

2-11-37798/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-11-37798/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-37798 Tsiviilasi Korteriühistu OLGINA 3 hagi Aleksandr Golubtsovi vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista Aleksandr Golubtsovilt Korteriühistu OLGINA 3 kasuks võlasumma

Legislator headnote

AI generated

2-11-37798/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul või kui tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-37798

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-37798 Tsiviilasi Korteriühistu OLGINA 3 hagi Aleksandr Golubtsovi vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

1 797,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu OLGINA 3 (registrikood 80265729) Hageja seaduslik esindaja Sofia Laustam Kostja Aleksandr Golubtsov (isikukood 35807032283) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Aleksandr Golubtsovilt Korteriühistu OLGINA 3 kasuks võlasumma

1 954,29 (üks tuhat üheksasada viiskümmend neli eurlt ja 29 senti) eurot, s.h põhivõlg

1 797,73 eurot ja viivis 156,56 eurot.

3. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud tsiviilasjas jätta Aleksandr Golubtsov kanda.

5. Välja mõista Aleksandr Golubtsovilt Korteriühistu OLGINA 3 kasuks menetluskulud summas 496,18 (nelisada üheksakümmend kuus eurot ja 18 senti) eurot.

Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

2-11-37798

2 / 3

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul või kui tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui hageja soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui kostja soovib esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul või kui tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt palub välja mõista

2-11-37798

3 / 3

kostjalt menetluskulud summas 618,67 eurot. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduselt ja hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivud kogusummas 412,22 eurot, õigusabikulud 83 eurot, hagi tagamiseks tasutud tagatis (hageja on nimetatud täiendavaks riigilõivuks) summas 122,49 eurot ja 0,96 eurot panga teenused.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 ja 2 kohaselt kohtuvälised kulud on muuhulgas menetlusosaliste esindajate kulud ja menetlusosaliste sõidu-, posti-, side-, majutusja muud sellesarnased kulud, mis on kantud seoses menetlusega. Seega on põhjendatud hageja taotlus menetluskuludena riigilõivude, õigusabikulu ning pangateenuse kulu kostjalt väljamõistmiseks.

Hagi tagamiseks antud tagatis ei ole TsMS § 138 nimetatud menetluskuludeks. Tagatis antakse hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks (TsMS 391). Vastavalt TsMS § 195 lg 1 kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel.

TsMS § 138 lg 1, 2 ja § 144 p 1, 2 kohaselt kuulub kostjalt väljamõistmisele hagiavalduselt ja hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivud kogusummas 412,22 eurot, õigusabikulud summas 83 eurot ning pangateenuse kuulud 0,96 eurot, seega kokku 496,18 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm Kohtunik