2-11-22433/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 20.september 2011. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-22433 Tsiviilasi KÜ Lasteaia 4 hagiavaldus T P vastu 2036.45 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA KÜ Lasteaia 4, reg.kood 80095763, asukoht Lepna, Lasteaia 4, lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Epp Landberg- AB Küllike Namm KOSTJA T P, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus KÜ Lasteaia 4 hagis T P vastu 2036.45 euro nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 19.09.2011 allkirjastatud ja kohtule 20.09.2011 kinnitamiseks esitatud kompromiss: T P kohustub tasuma hagejale hoolduskulude katteks 2010 aasta eest 488.69 eurot ja 2011.a eest 163.12 eurot, kokku 651.81 eurot ja pool hageja pool tasutud riigilõivust. s.o. 239.66 eurot, kokku 891.47 /kaheksasada üheksakümmend üks 47/ eurot selliselt, et tasumine toimub nelja kuu jooksul igakuuliselt 3.-ndaks kuupäevaks alates oktoobrist 2011 summas 222.87 eurot hageja kontole nr. 10220014843010 AS-s SEB Pank.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel

2 käesoleva määruse jõustumisel hagejale riigilõivuna tasutud 239.66 /kakssada kolmkümmend üheksa 66/ kontole nr. 10220014843010 AS-s SEB Pank.

Menetlusosaliste kinnitused Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust (hagejal puudub õigus samas nõudes samal alusel kohtusse pöörduda; kompromissi kinnitav määrus on kostja suhtes täitedokumendiks).

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigus on 1 päev määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-11-22433 esitas KÜ Lasteaia 4 hagi T P vastu võla nõudes.

19.09.2011 istungil kokkulepitu kohaselt olid pooled valmis sõlmima kompromissi ja esitasid selle istungijärgsel päeval kohtule kinnitamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Määrus saata menetlusosalistele.

Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 27. septembril 2011.a Nooremreferent

Tea Toming