2-11-44075/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr. 2- 11-44075
Legislator headnote
AI generated2-11-44075/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2- 11-44075
Full text
Tsiviilasi nr. 2- 11-44075
KAEBUSE MENETLUSSE VÕTMISEST KEELDUMISE M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht 20. septembril 2011.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-44075 Tsiviilasi X OÜ( endise nimega Y OÜ) kaebus kohtuitäituri tegevuse peale. Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: X OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxx; e-post: x) Kohtutäitur A. K. ( asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x) Resolutsioon Juhinduses TsMS § 371 lg 1 p 3, § 463-466, § 661 lg 2 kohus
m ä ä r a s
Keelduda tsiviilasja nr 2-11-44075 menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega avaldajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
X OÜ (endise nimega Y OÜ) esitas 19.09.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kaebuse Tartu tööpiirkanna kohtutäitur A. K. tegevuse peale.
TMS § 217 kohaselt kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada
kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest.
OÜ Y esitas 05.09.2011.a. kaebuse kohtutäituri tegevuse peale seoses sellega, et kohtutäitur on otsustanud viia läbi enampakkumise, st täitetoimingu osaühingule kuuluva kinnistu suhtes aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxx. Kaebus tugines asjaolule, et samal ajal toimub halduskohtumenetlus, milles osaühing on vaidlustanud täitedokumendi, Põhja maksuja tollikeskuse 08.09.2009.a. korralduse nr xx.xx/xxxxx. Kohtutäituri tegevuse peale esitatud kaebuse eesmärk on peatada täitemenetlus kuni haldusasjas nr 3-10-170 kohtulahendi jõustumiseni. Kohtutäitur määras kaebuse läbivaatamise ajaks 20.09.2011.a. kell 14.00.
TMS § 218 lg 1 kohaselt kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. TMS § 218 lg 2 kohaselt kohus vaatab kaebuse kohtutäituri otsuse peale läbi hagita menetluses kaebuse esitamisest alates 15 päeva jooksul.
Kuna käesolevas asjas ei ole kohtutäitur temale esitatud kaebust veel läbi vaadanud, siis ei saa enne ka kohtutäituri motiveeritud otsuse teatavakstegemist esitada kaebust kohtule.
Lähtuvalt eeltoodust, kuna kohtutäituri motiveeritud otsus ei ole veel teatavaks tehtud ja menetlusosalistele kätte toimetatud, ei saa esitada kaebust kohtule kohtutäituri otsuse peale edasikaebamiseks.
TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.
Kaebuse esitaja on märkinud kaebuses, et kohus eeltagamise korras reguleeriks vaidlusalust õigussuhet ning keelaks täitetoimingute läbiviimine Põhja maksuja tollikeskuse 08.09.2009.a korraldusest nr xx.xx/xxxxx tuleneva nõude rahuldamiseks. Riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lõike 4 kohaselt tasutakse hagi tagamise avalduselt riigilõivu 28,76 eurot. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et kaebuse esitaja oleks tasunud avalduse esitamise ja hagi tagamise avalduselt riigilõivu. Lähtuvalt eeltoodust, kohus ei saa läbi vaadata ka hagi tagamise nõuet.
Annemarie Gerassimov kohtunik