3-11-1444/13 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koh Haldusasja number Haldusasi Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusvorm

RESOLUTSIOON

1. tagastada O.P´i osaliselt kehtetu ja mittevaralise (edaspidi HKM

2. selgitada, et k Ringkonnakoht jooksul arvates

Asjaolud

O.P esitas 10.06.2011 Tartu H käskkirja nr. 6.-2/451-T osal tegemise ja mittevaralise kahju

Kaebuse kohaselt kutsuti ka käigus tutvustas kontaktisik k käskkirja alusel kohustati kaeb kaebaja väitel varjati seda, et k

KOHTUMÄÄRUS

Tartu Halduskohus

Mare Krull ht

19. september 2011. a, Jõhvi 3-11-1444 O.P´i kaebus Viru Vangla 19 käskkirja nr 6.-2/451-T osalis tunnistamise, vanglale kohus tegemise ning mittevaralise k nõudes (kohtu äranägemisel)

19. september 2011. a, Jõhvi

kirjalik menetlus i kaebus Viru Vangla 19.04.2011 käskki uks tunnistamise, vanglale kohustava ettek e kahju hüvitamise nõudes halduskohtume MS) § 11 lg 31 p 1 alusel; kohtumääruse peale võib esitada määr tule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja määruse kättesaamisest. Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru liselt kehtetuks tunnistamise, vanglale kohu u hüvitamise nõudes (kohtu äranägemisel). ebaja 20.04.2011 kontaktisiku G. Pajula v kaebajat vangla 19.04.2011 haldusaktiga nr bajat alates 25.04.2011 täitma köögi abitööli köögi abitöölise kohustuste hulgas on ka toidu 3-11-1444 1(3) kohtumaja 9.04.2011 selt kehtetuks stava ettekirjutuse kahju hüvitamise ) irja nr. 6.-2/451-T kirjutuse tegemise netluse seadustiku ruskaebuse Tartu a kaudu 10 päeva Vangla 19.04.2011 ustava ettekirjutuse vestlusele. Vestluse r. 6.-2/451-T. Selle ise ülesandeid, kuid ujagaja kohustus.

3-11-1444

2(3)

30.04.2011 ja 01.05.2011 keeldus kaebaja toidujagaja kohustuste täitmisest ning esitas vanglale tööst keeldumise kohta seletuskirjad.

06.05.2011 alustati kaebaja suhtes distsiplinaarmenetlust. Alustatud distsiplinaarmenetluse kohta esitas kaebaja 22.05.2011 vanglale vaide.

27.06.2011 asja kohtuliku ettevalmistamise käigus leidis kohus, et kaebus on esitatud puudustega. Kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise korras tuli kaebajal esitada kohtule taotlus tulenevalt HKMS §-st 6. Kohtumääruse sai kaebaja kätte 04.07.2011.

19.07.2011 saabus kohtusse kaebaja vastus 27.06.2011 kohtumäärusele. Esitatud vastuses palus kaebaja kohtul tunnistada osaliselt kehtetuks Viru Vangla 19.04.2011 käskkiri nr. 6.- 2/451-T ja teha Viru Vanglale ettekirjutus uue haldusakti väljaandmiseks, aga samuti taotles kaebaja vanglalt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist kohtu äranägemisel.

Kohtu seisukoht

HKMS § 11 lg 1 p 1 alusel kontrollib kohtunik kaebuse vastavust HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele ning riigilõivu tasumist.

Esitatud kaebuses taotles kaebaja Viru Vangla 19.04.2011 käskkirja nr. 6.-2/451-T kehtetuks tunnistamist.

Vastavalt vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lg-le 5 kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Esitatud kaebuses palus kaebaja kohtul teha vanglale ettekirjutus uue haldusakti väljaandmise kohta, selleks et selle haldusakti alusel ei peaks ta täitma toidujagaja kohustusi vanglas.

Kohus selgitab, et kohustamiskaebuse esitamise puhul peab kaebajal olema läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus. Seega tuli kaebajal enne kohtusse pöördumist esitada vanglale vaie ning paluda nõutava haldusakti väljaandmist Viru Vanglalt.

Samuti kaebaja taotles ka Viru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamist kohtu äranägemisel.

Kooskõlas VangS § 11 lg-ga 8 vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Vastavalt riigivastutuse seaduse § 18 lg-le 1 peab haldusorgan taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates.

27.07.2011 vastuses päringule teatas vangla kohtule, et kaebaja ei ole esitanud Viru Vangla 19.04.2011 käskkirja nr. 6.-2/451-T peale vaiet, kuid esitas 10.07.2011 seoses töölt keeldumisega määratud distsiplinaarkaristusega vanglale kahju hüvitamise taotluse.

3-11-1444

3(3)

Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 11 lg 31 p-st 1 tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Ühtlasi kohus teatab, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Mare Krull kohtunik