2-11-7450/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-7450

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-7450 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi IR’i vastu võlgnevuse 6 338.21 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

5 396.30 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Silva K (XXX) Kostja IR (isikukood XXX, XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista IR’ilt võlgnevus 6 338.21 eurot, millest põhivõlg (põhinõue) on

5 396.30 eurot, intress 589.08 eurot ja viivis ajavahemiku 09.12.2009-21.02.2011 eest 352.83 eurot, Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja mõista IR’ilt viivis protsendina põhinõuetelt (5 396.30 eurolt) alates 22.02.2011 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.

4. Määrata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 445 lg 1 tulenevalt kindlaks otsuse täitmise kord ja tähtajad, mille kohaselt IR kohustub tasuma otsuses väljamõistetud võlgnevuse igakuiste maksetena summas 450 eurot alates oktoobrist 2011 kuni võlgnevuse tasumiseni.

5. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel.

2-11-7450

6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 319.55 eurot Swedbank AS-i arvelduskontole nr 227000000016 Swedbank AS-is, selgitusega „tsiviilasi nr 2-11-7450“. Menetluskulud Välja mõista IR’ilt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust 319.56 eurot Swedbank AS-i kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb IR’il tasuda Swedbank AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Apellatsioonkaebust ei saa esitada.

Otsuse saab edasi kaevata kassatsiooni korras tingimusel, et otsuse peale saab esitada apellatsioonitähtaja jooksul kassatsioonkaebuse, s.o 30 päeva jooksul, alates otsuse menetlusosalisele kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

TsMS § 445 lg 1 esimese lause järgi võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg 1 määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

TsMS § 150 lg 2 p 3 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Swedbank AS on 21.02.2011 tasunud riigilõivu

639.11 eurot (maksekorraldus nr 22940) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072123. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 319.55 eurot.

2-11-7450

TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

TsMS § 630 lg 2 järgi apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Meeli Kaur kohtunik