2-11-37130/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 19.09.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-37130 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS AS AS AS-i SWEDBANK SWEDBANK SWEDBANK SWEDBANK hagi hagi hagi hagi R K R K R K R K`i vastu vastu vastu vastu võlgne õlgne õlgne õlgnevuse vuse vuse vuse, kokku , kokku , kokku , kokku summas summas summas summas 2683.98 eurot 2683.98 eurot 2683.98 eurot 2683.98 eurot tasumise tasumise tasumise tasumise ja lisanduva viivise ja lisanduva viivise ja lisanduva viivise ja lisanduva viivise nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hageja: AS Swedbank (reg.kood 10060701), asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn; volitatud esindaja jurist Silva Kark, e-post: silva.kark@swedbank.ee Kostja: R K (ik xxxx), elukoht: xxxx

2 210.20 eurot

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista R K R K R K R K`ilt (ik `ilt (ik `ilt (ik `ilt (ik xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-i ( i ( i ( i (reg. reg. reg. reg.-kood 10060701) k kood 10060701) k kood 10060701) k kood 10060701) kasuks võlgnevuse katteks asuks võlgnevuse katteks asuks võlgnevuse katteks asuks võlgnevuse katteks kokku kokku kokku kokku 2 630.98 630.98 630.98

630.98 eurot ( eurot ( eurot ( eurot (kaks kaks kaks kaks t t t tuhat kuussada k uhat kuussada k uhat kuussada k uhat kuussada kolmkümmend eurot ja 98 olmkümmend eurot ja 98 olmkümmend eurot ja 98 olmkümmend eurot ja 98 senti), (millest senti), (millest senti), (millest senti), (millest põhivõlgnevus moodustab põhivõlgnevus moodustab põhivõlgnevus moodustab põhivõlgnevus moodustab 2 210.20

2 210.20

2 210.20

2 210.20 eurot) eurot) eurot) eurot).

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista R K R K R K R K`ilt `ilt `ilt `ilt alates 09.08 alates 09.08 alates 09.08 alates 09.08.2011 Swedbank AS .2011 Swedbank AS .2011 Swedbank AS .2011 Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt i kasuks viivis protsendina põhinõudelt i kasuks viivis protsendina põhinõudelt i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (2 210.20 210.20 210.20

210.20 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% sätestatud määras (EKP intress + 7% sätestatud määras (EKP intress + 7% sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). aastas). aastas). aastas).

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning mõista kanda ning mõista kanda ning mõista kanda ning mõista R K R K R K R K`ilt `ilt `ilt `ilt AS AS AS AS-i Swedbank i Swedbank i Swedbank i Swedbank kasuks menetluskulude katteks kasuks menetluskulude katteks kasuks menetluskulude katteks kasuks menetluskulude katteks välja kokku välja kokku välja kokku välja kokku 479.33 479.33 479.33

479.33 eurot. eurot. eurot. eurot.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista R K R K R K R K`ilt `ilt `ilt `ilt Swed Swed Swed Swedbank AS bank AS bank AS bank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt ( i kasuks viivis menetluskuludelt ( i kasuks viivis menetluskuludelt ( i kasuks viivis menetluskuludelt (479.33 479.33 479.33

479.33 eurolt) alates eurolt) alates eurolt) alates eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kostja Kostja Kostja Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta kostja enda jätta kostja enda jätta kostja enda jätta kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud ada kõik vajalikud ada kõik vajalikud ada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõp dokumendid asja ettevalmistamise lõp dokumendid asja ettevalmistamise lõp dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik uleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik uleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik uleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile vastus hagile vastus hagile vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui vähem kui vähem kui 15.98 eurot

15.98 eurot

15.98 eurot

15.98 eurot.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus T apellatsioonkaebus T apellatsioonkaebus T apellatsioonkaebus Tartu artu artu artu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus mene nõus asja lahendamisega kirjalikus mene nõus asja lahendamisega kirjalikus mene nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses tluses tluses tluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

08.08.2011 laekus Viru Maakohtule Swedbank AS-ilt hagiavaldus R K`i vastu võlgnevuse, kokku summas 2 683.98 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

Hagiavalduses esitatud asjaolud.

Hageja ja kostja (R K) sõlmisid 26.01.2010 laenulepingu nr 10-003380-VV (edaspidi -Leping) summas 34 582.66 krooni, intressimääraga 19 % aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 10.01.2015. Hageja kandis laenusumma kostja arvelduskontole. Kostja kohustus tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu 10.kuupäeval. Kostja jäi laenu põhiosa ja intressi tasumisega võlgnevusse alates 10.02.2010 ja kuni 10.10.2010 laenu täies ulatuses tagasi ei maksnud, olles viivituses 9 üksteisele järgneva laenusumma põhiosa ja intressi maksega. Lepingu kohaselt oli hagejal õigus viivise arvestamist alustada puudujäävalt summalt järgnevast päevast arvates VÕS § 113 fikseeritud määra alusel (EKP intress + 7% aastas). 28.04.2010 saatis hageja kostjale kirja lepingu ülesütlemise ja võlgnevuse suuruse kohta, paludes võlgnevuse tasuda hiljemalt 13.05.2010.

Hageja hoiatas kostjat, et nimetatud tähtajaks võlgnevuse mittetasumisel, ütleb hageja lepingud seoses võlgnevusega üles ja alustab kohtumenetlust kogu võlgnevuse sissenõudmiseks, seejuures lisanduvad lepingust tulenevatele nõuetele ka menetluskulud ja hiljem kohtutäituri tasud. 05.11.2010 ütles hageja lepingu seoses võlgnevusega ennetähtaegselt üles. Kostja ei täitnud lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, mistõttu tekkis hageja ees võlgnevus. Kostja ei teavitanud ka hagejat kohustuse täitmist takistavatest asjaoludest ja nende mõjust, mistõttu ei ole kohustuse rikkumine kostja poolt vabandatav. 08.08.2011 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku summas 2 683.98 eurot, s.h põhiosa 2210.20 eurot, intress 330,09 eurot ajavahemiku 10.02.2010 - 05.11.2010 eest ja põhiosa viivis 10.02.2010 kuni 08.08.2010 summas 143.69 eurot.

Hageja tugineb oma nõudes Võlaõiguseaduse (VÕS) §-idele 8 lg 2; 23 lg 1; 76 lg 1; 101 lg 1 p 1 ja 6; 102 ja 113 lg 1 sätestatule ning taotleb kostjalt hagi esitamise seisuga kokku lepingute järgi võlgnetava summa 2 683.98 eurot väljamõistmist, millest põhiosa moodustab 2 210.20 eurot. Samuti taotleb hageja alates hagi esitamisest TsMS § 367 alusel kostjalt viivise väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Hagi tõendamiseks on hagiavaldusele lisatud kirjalikud tõendid – kostjaga sõlmitud laenuleping koos laenu tagastamise maksegraafikuga ning võlgnevuste arvestusega, lepingu andmed ja sooritatud operatsioonid, koopia kostjale saadetud kirjast lepingu ülesütlemise kohta; hageja esindaja volikiri ning maksekorraldus riigilõivu tasumisest.

II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.

III. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjalid hagiavalduses märgitud aadressile ning kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Kostja on hagimaterjalid isiklikult allkirja vastu katte saanud 19.08.2011. Kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks oli kostjal seega 08.09.2011.

TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Kohus on seaduses sätestatud tähtaega järginud.

Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud oma avalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse kostja poolt kohtu määratud tähtajaks vastuse mitteesitamise korral TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tagaseljaotsuse tegemiseks ja hagi rahuldamiseks. Kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Võlgnik rikkus lepingut, jättes tähtaegselt tagastamata laenulepingute järgi ette nähtud intressi – ja laenumaksed. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavad seadusesätted on hageja hagiavalduses ka esile toonud. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda ka viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

Kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses. Alates 01.01.2011 arvestatakse kroonides kajastatud summa ümber eurodesse vahetuskursi 1 euro võrdub 15,6466 krooni alusel. Seega, käesolevas asjas hageja nõue moodustab kokku summas 2 683.98 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 2 210.20 eurot.

TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Nimetatud sättest tulenevalt on põhjendatud hageja nõue kostjalt täiendava viivise väljamõistmiseks põhivõlalt (2 210.20 eurolt) alates 09.08.2011.

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud menetluskulusid tõendavad dokumendid – maksekorraldus nr 35302, 08.08.2011 hagi esitamisel riigilõivu tasumisest summas 479.33 eurot.

TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude suurust kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 144 p 7; 173; 174; 174-1, 407; 442; 444 lg 1; 468 lg 1 p 2 nõudeist.

Kohtunik

(allkiri)

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 19.oktoobril 2011.a 19.oktoobril 2011.a 19.oktoobril 2011.a 19.oktoobril 2011.a Viru Maakohtu 28.09.2011 määrusega. Viru Maakohtu 28.09.2011 määrusega. Viru Maakohtu 28.09.2011 määrusega. Viru Maakohtu 28.09.2011 määrusega. Nooremreferent

Tea Toming

Viru Maakohtu 28.09.2011 RESOLUTSIOON

Parandada ts arandada ts arandada ts arandada tsiviil iviil iviil iviilasjas nr.2 asjas nr.2 asjas nr.2 asjas nr.2-11 11-37130 37130 37130 37130 Viru Maakohtu Viru Maakohtu Viru Maakohtu Viru Maakohtu tagaseljaotsuses tagaseljaotsuses tagaseljaotsuses tagaseljaotsuses 19.09.2011 kostjalt 19.09.2011 kostjalt 19.09.2011 kostjalt 19.09.2011 kostjalt sissenõutavas summas sissenõutavas summas sissenõutavas summas sissenõutavas summas - 2683.98 eur 2683.98 eur 2683.98 eur 2683.98 eurot ot ot ot - resolutsiooni punktis 2 esinev trükiviga (2630.98 eurot). resolutsiooni punktis 2 esinev trükiviga (2630.98 eurot). resolutsiooni punktis 2 esinev trükiviga (2630.98 eurot). resolutsiooni punktis 2 esinev trükiviga (2630.98 eurot). Lugeda õigeks ugeda õigeks ugeda õigeks ugeda õigeks tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 1 märgitud sissenõutava võlgnevuse summaks tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 1 märgitud sissenõutava võlgnevuse summaks tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 1 märgitud sissenõutava võlgnevuse summaks tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 1 märgitud sissenõutava võlgnevuse summaks 2683.98 eurot ning tagaseljaotsuse resolutsioon kahes esimeses lõigus järgmise terviktekstiga: 2683.98 eurot ning tagaseljaotsuse resolutsioon kahes esimeses lõigus järgmise terviktekstiga: 2683.98 eurot ning tagaseljaotsuse resolutsioon kahes esimeses lõigus järgmise terviktekstiga: 2683.98 eurot ning tagaseljaotsuse resolutsioon kahes esimeses lõigus järgmise terviktekstiga:

„Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. „Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. „Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. „Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista R K R K R K R K`ilt (ik `ilt (ik `ilt (ik `ilt (ik xxxx xxx xxx xxx) ) ) ) Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-i ( i ( i ( i (reg. reg. reg. reg.-kood 10060701) k kood 10060701) k kood 10060701) k kood 10060701) kasuks võlgnevuse katteks asuks võlgnevuse katteks asuks võlgnevuse katteks asuks võlgnevuse katteks kokku 2683.98 eurot (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend kolm eurot ja 98 senti), (millest kokku 2683.98 eurot (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend kolm eurot ja 98 senti), (millest kokku 2683.98 eurot (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend kolm eurot ja 98 senti), (millest kokku 2683.98 eurot (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend kolm eurot ja 98 senti), (millest põhivõlgne põhivõlgne põhivõlgne põhivõlgnevus moodustab 2 210.20 eurot) vus moodustab 2 210.20 eurot) vus moodustab 2 210.20 eurot) vus moodustab 2 210.20 eurot).

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista R K R K R K R K`ilt `ilt `ilt `ilt alates 09.08.2011 Swedbank AS alates 09.08.2011 Swedbank AS alates 09.08.2011 Swedbank AS alates 09.08.2011 Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt i kasuks viivis protsendina põhinõudelt i kasuks viivis protsendina põhinõudelt i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (2 (2 (2 (2 210.20 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7%

210.20 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7%

210.20 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7%

210.20 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas)”. aastas)”. aastas)”. aastas)”.

Kohtunik

(allkiri)

Irma Külavee

Kohtumäärus jõustus 19.oktoobril 2011.a 19.oktoobril 2011.a 19.oktoobril 2011.a 19.oktoobril 2011.a Nooremreferent

Tea Toming