2-11-15847/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-15847

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi Algis Tverdohleb vastu 2 173.03

euro nõudes

Tsiviilasja hind

1 839.79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad 

Hageja: AS SEB Pank (registrikood: 10004252,

asukoht: Tornimäe 2, Tallinn 15010) 

Hageja esindaja: Kristina Kozlovskaja (e-post:

kristina.kozlovskaja@seb.ee) 

Kostja:

Algis

Tverdohleb

(isikukood:

xxxxxxxxxxx,

tegelik

viibimiskoht

kohtule

teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Algis Tverdohleb’ilt 27.02.2009. a Magnet krediitkaardi lepingust nr

A090001138 tulenev põhinõue 1 839.79 eurot, intress 87.43 eurot, viivis 246.53 eurot,

kokku 2 173.75 eurot (kaks tuhat ükssada seitsekümmend kolm eurot ja seitsekümmend

viis eurosenti) AS SEB Pank kasuks.

3. Välja mõista Algis Tverdohleb’ilt viivis 14 % aastas põhinõudelt (1 839.79 eurot) alates

07.04.2011. a kuni põhinõude rahuldamiseni AS SEB Pank kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30

päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud Algis Tverdohleb’i kanda.

7. Välja mõista Algis Tverdohleb’ilt menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt ja maksekäsu

kiirmenetluse avalduselt 438.65 eurot, riigilõiv menetlusdokumentide kohtutäituri

vahendusel kättetoimetamise eest 15.30 eurot ja riigilõiv teate avaldamise eest Ametlikes

Teadaannetes 6.39 eurot, kokku 460.34 eurot (nelisada kuuskümmend eurot ja

kolmkümmend neli eurosenti) AS SEB Pank kasuks.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

2/2

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud

jätta kostja kanda.

Kohtunik