Legislator Case Law & Legislation
2-11-31781/4 AI generated

2-11-31781/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-31781/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-11-31781

Legislator headnote

AI generated

2-11-31781/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-11-31781

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-31781

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Tartu linn hagi Urmas Seppel vastu eluruumi väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest ning 2 727.79 euro nõudes Tsiviilasja hind 3 047.34 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Tartu linn • Hageja esindaja: Tartu Linnavalitsus (asukoht: Raekoda, 50089 Tartu; tel: 7361222; e-post: lv@raad.tartu.ee) • Kostja: Urmas Seppel RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Urmas Seppel’it tema valduses olev eluruum asukohaga XXX, 50303 Tartus Tartu linna valdusesse. 3. Ruumide vabastamisest keeldumise korral tõsta Urmas Seppel välja eluruumist asukohaga XXX, 50303 Tartus koos temale kuuluva varaga täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4. Välja mõista Urmas Seppel’ilt üüri ja kõrvalkulude võlgnevus 2 727.79 eurot (kaks tuhat seitsesada kakskümmend seitse eurot ja seitsekümmend üheksa eurosenti) Tartu linna kasuks. 5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 7. Jätta kõik menetluskulud Urmas Seppel’i kanda. 8. Välja mõista Urmas Seppel’ilt menetluskuluna riigilõiv 543.24 eurot (viissada nelikümmend kolm eurot ja kakskümmend neli eurosenti) Tartu linna kasuks. 9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

2/2 mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 11. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 14. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik