2-11-36061/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-11-36061 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 13. septembri 2011.a tagaseljaotsuses järgmised vead:

1.1. Tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 6 märgitud: „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja menetluskulud summas 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot ja 60 senti“ asemel lugeda õigeks „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja menetluskulud summas 367 (kolmsada kuuskümmend seitse) eurot ja 48 senti“. 1.2. Tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 7 märgitud: „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt (664,60 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras“ asemel lugeda õigeks „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt (367,48 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 13. septembri 2011.a tagaseljaotsus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-11-36061 Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2011, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtuasi Swedbank AS hagi Jekaterina Barkanova vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Swedbank AS (RK 10060701) Hageja esindaja: Silva Kark (volikirja alusel) Kostja: Jekaterina Barkanova (IK 48911052215)

2-11-36061 2(2) ASJAOLUD

Viru Maakohus tegi 13. septembril 2011.a tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-11-36061. Kohus tuvastas, et tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 6 ja 7 nimetatud menetluskulude summades esineb ebatäpsus.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et tagaseljaotsuses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. /---/.

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 13. septembri 2011.a tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 6 ja 7 on menetluskulude summaks ekslikult märgitud „664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot ja 60 senti“, kuigi õige peaks olema „367 (kolmsada kuuskümmend seitse) eurot ja 48 senti“. Kohus jõuab järeldusele, et nimetatud ebatäpsus on arvutusviga, mis ei mõjuta tagaseljaotsuse sisu, ning tagaseljaotsus on muudes osades õige.

Kohus leiab, et resolutsioonis esinev ebatäpsus tuleb parandada. Tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 6 märgitud: „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja menetluskulud summas 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot ja 60 senti“ asemel lugeda õigeks „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja menetluskulud summas 367 (kolmsada kuuskümmend seitse) eurot ja 48 senti“. Tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 7 märgitud „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt (664,60 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras“ asemel lugeda õigeks „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt (367,48 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras“.

Muus osas tuleb Viru Maakohtu 13. septembri 2011.a tagaseljaotsus jätta muutmata.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik