2-09-52441/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-09-52441

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

19. septembril 2011, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-52441 Menetluse ese

G. V. pärandvara pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Jaotusettepaneku kinnitamine

võlgnik G. V. ( isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 17.02.2009) pärandvara; pankrotihaldur Küllike Mitt, OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a Tartu, e-post: kyllike.mitt@haldur.just.ee. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada jaotusettepanek G. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 17.02.2009) pärandvara pankrotimenetluses.

2. Võru G. V. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised on järgmised: 1) pärandaja matuse, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud PärS §142 alusel Jrk Võlausaldaja Nõude Nõude Jaotis

nr

summa (EEK) summa (EUR)

Sinaida Sellis

1 366,66

21 383, 60 100,00 % Kokku 1 366,66 21 383, 60 100,00 2) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1alusel Jrk Võlausaldaja Nõude Nõude Jaotis

nr

summa (EEK) summa (EUR)

Trimo Investments OÜ

9 650,66

151 000,00 100,00 % Kokku: 9 650,66 151 000,00 100 % 3) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel Jrk Võlausaldaja Nõude Nõude Jaotis

nr

summa summa

2 (4) (EEK) (EUR) Trimo Investments OÜ 283,06

4 428,88 77, 62 % Sinaida Sellis 81,62

1 277,00 22,38 % Kokku: 364,67 5 705,88 100 %

3. Kinnitada G. V. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks 291,16 €.

4. Avaldada teade jaotusettepaneku kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saata määrus haldurile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord

Määruse peale jaotusettepaneku kinnitamise kohta võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib jaotusettepaneku kinnitamise kohta esitada määruskaebuse, kui ta on jaotusettepaneku peale esitanud vastuväite.

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 07.detsembri 2009 määrusega kuulutati välja G. V. pärandvara pankrot 07.detsembril 2009 kell 10.00 ja pankrotihalduriks määrati Küllike Mitt.

Pankrotihaldur esitas kohtule kinnitamiseks G. V. pärandvara pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku.

Jaotusettepanek on koostatud võlgniku nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõuete nimekirja alusel võttes arvesse ka pandiesemest laekumist. G. V. pärandvara pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 29.04.2010. Teade nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta oli avaldatud 06.04.2010 ametlikus elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

G. V. pärandvara pankrotimenetluses esitati avaldusi nõuete rahuldamiseks kogusummas

55 373, 92 €. Halduri vastuväite alusel jäi tunnustamata Trimo Investments OÜ nõue kogusummas 43 991, 93 €. Nõuete kaitsmise koosolekul 29.04.2010 tunnustati võlausaldajate nõudeid esitatud nõuete kogusummast summas 11 381, 99 € järgmiselt 1) pärandaja matuse, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud PärS § 142 alusel kogusummas

21 383,60 krooni ehk 1 366,66 €; 2) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel kogusummas 155 428,88 krooni ehk 9 933,72 €; 3) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel kogusummas 1 277,00 krooni ehk 81,62 €; 4) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel 0,00 krooni ehk 0,00 €.

Trimo Investments OÜ kasuks koormatud kinnistu reg. osa nr 2736641 müügist on G. V. pärandvara pankrotimenetluses laekunud 151 000 krooni ehk 9 650,66 €. Pandieseme müügist laekunud rahasummast 15 % on: 151 000 krooni (9 650,66 €) x 15/100 = 22 650,00 krooni (1 447,60 €). Pandieseme müügist laekunud rahasumma miinus kulutused maksimummäära ulatuses on: 151 000,00 krooni (9 650,66 €) – 22 650,00 krooni (1 447,60 €) = 128 350 krooni (8 203,06 €).

3 (4) Halduril ei ole andmeid, et jaotusettepaneku esitamise ajaks oleks ükski võlausaldaja vaidlustanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku 29.04.2010 otsuseid või pöördunud nõude tunnustamiseks hagiga kohtu poole.

G. V. pärandvara pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Samuti ei ole pankrotimenetluses esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid. Seisuga 08.06.2011 ei ole massikohustusi tekkinud. Trimo Investments OÜ kasuks koormatud kinnistu reg. osa nr 2736641 müügist on G. V. pärandvara pankrotimenetluses laekunud 151 000 krooni ehk 9 650,66 €.

G. V. pärandvara pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oli G. V. pärandvaras teadaolevalt järgmine vara: 1) raha arvelduskontol 10010035171010 SEB Pank AS’s 0 krooni; 2) raha arvelduskontol 1105315262 Swedbank AS’s 1 991,00 krooni; 3) raha arvelduskontol 4278617661505 Eesti Krediidipank AS’s 9,00 krooni; 4) kinnistu registriosa nr 697741 nimetusega Tsängumäe, asukoht Kusnetsova küla Meremäe vald Võru maakond, katastritunnus 46001:002:0570, sihtotstarve – maatulundusmaa, suurusega 4,8 ha. 5) kinnistu registriosa nr 2736641, asukoht Kirsi, Seretsüvä küla Meremäe vald Võru maakond, katastritunnus 46001:002:0281, sihtotstarve – maatulundusmaa, suurusega 2,78 ha). G. V. pärandvara pankrotimenetluse käigus on vara (kinnistu registriosa 2736641) müügist laekunud kokku 151 000 krooni ehk 9 650,66 €. Lisaks on perioodil 07.12.2009.- 08.06.2011. G. V. pärandvara pankrotivarasse laekunud pangaintresse summas 95,95 krooni ehk 6,13 €. Seisuga 08.06.2011 on G. V. pärandvara pankrotivaras rahalisi vahendeid kogusummas 9 082,65 €. Nimetatud summa arvelt tuleb esmalt katta käesolevaks hetkeks juba tekkinud pankrotimenetluse ja pankrotimenetluse jätkamisega seotud kulud. Kuna edaspidi tehtavate väljamaksete kogusumma ei ole käesoleva jaotusettepaneku esitamisel veel täpselt teada, ei ole võimalik täpsemalt määratleda ka võlausaldajate vahel jaotusettepaneku alusel jaotamisele mineva vara suurust. Esitatav jaotusettepanek ei määratle võlausaldajatele väljamakstavaid konkreetseid summasid, vaid ainult suhtarve. Seisuga 08.06.2011. on G. V. pärandvara pankrotimenetluses müümata kinnistu registriosa nr 697741 nimetusega TSÄNGUMÄE, asukoht Kusnetsova küla Meremäe vald Võru maakond, katastritunnus 46001:002:0570, sihtotstarve – maatulundusmaa, suurusega 4,8 ha. Haldur hindab kinnistu orienteeruvaks väärtuseks 1 917,35 € (30 000 krooni). Seisuga 08.06.2011. ei ole G. V. pärandvaras nõudeid teiste isikute vastu. Jaotusettepaneku kohaselt moodustavad seisuga 08.06.2011 (so. perioodil 07.12.2009.- 08.06.2011) G. V. pärandvara pankrotimenetluse kulud kokku 887,90 €. Nimetatud summa moodustavad: ajutise pankrotihalduri tasu (vastavalt Tartu Maakohtu määrusele 07.12.2009) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 7 155 krooni ehk 457,29 €; ajutises pankrotimenetluses tekkinud bürookulud (vastavalt Tartu Maakohtu määrusele 07.12.2009)

2 181,96 krooni ehk 139,45 €; pankrotivara müügiga seotud kulud 4 297, 65 krooni e 274,67 €; pangateenustasude kulud 58,02 krooni e 3, 71 €; menetluse teadaannete (nõuete kaitsmise koosolek, jaotusettepanek) avaldamise riigilõivud 199, 98 krooni e 12,78 €. 08.06.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldas pankrotihaldur teate võimaluse kohta tutvuda jaotusettepanekuga ja esitada Tartu Maakohtule vastuväiteid jaotusettepanekule

10 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Vastuväiteid ei ole jaotusettepanekule esitatud. KOHTU POOLT TEHTUD JÄRELDUSED

PankrS § 145 lg 1, 2 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus

4 (4) jätab jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

PankrS § 143 lg 5 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda, samuti, et võlgnik või võlausaldaja võib vastuväite esitada kohtule 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates.

Pankrotihaldur on 08.06.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud seaduses ettenähtud teate jaotusettepanekuga tutvumise kohta.

Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotiasjast ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Seega kuulub halduri taotlus rahuldamisele ja jaotusettepanek tuleb kohtu poolt kinnitada.

Vastavalt PankrS § 66 lg 1, 3 on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Haldur on jaotusettepanekus märkinud G. V. pärandvara pankrotimenetluse kulutused. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt kajastatud pankrotimenetluse kulutuste õigsuses. Kohus leiab, et jaotusettepanekus kajastatud pankrotihalduri poolt tehtud kulutused oma kohustuste täitmiseks on kohtu arvates olnud vajalikud ja põhjendatud arvestades PankrS §

66 lg 1, 3 sätestatut, mistõttu kohus kinnitab kulud suuruses 291, 16 € (pankrotivara müügiga seotud; pangateenustasude, menetluse teadaannete avaldamise riigilõivud). Ajutise halduri tasu ja kulutuste kohta on kohus võtnud seisukoha juba 07.12.2009 määruses.

Kohtunik: