Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1703/3 AI generated

3-11-1703/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-1703/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XXX on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Vaidlustatav toiming seisneb kaebuse kohaselt selles, et vahistatuna Tartu Vanglas viibides pidi kaebaja 14.12.2010. a – 20.05.2011. a kandma vangla riietust. Kaebuse esitamise põhjendatud huvina toob XXX välja võimaliku kahjunõude esitamise ning et edaspidi vangla kaebajaga nõnda ei käituks.

Legislator headnote

AI generated

3-11-1703/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Keywords

AI generated
plea of constitutional grievance optional or mandatory reference challenge of cancellation defect of consent principle of allegation statutory requirement
AI generated
110588757
3-13-647/13
170027557
3-15-2931/2
168257593
1-14-5172/51
174225566
3-15-2103/15
379517548
3-23-2184/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-1703 Määruse kuupäev

19. september 2011 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla toimingu (vahistatuna vanglas viibides vangla riietuse kandmise kohustamine) õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Asja läbivaatamine 19.09.2011 kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus haldusasjas nr 3-11-1703 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3).

2. Määruse koopia saata kaebuse esitajale.

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Asjaolud

1. XXX on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Vaidlustatav toiming seisneb kaebuse kohaselt selles, et vahistatuna Tartu Vanglas viibides pidi kaebaja 14.12.2010. a – 20.05.2011. a kandma vangla riietust. Kaebuse esitamise põhjendatud huvina toob XXX välja võimaliku kahjunõude esitamise ning et edaspidi vangla kaebajaga nõnda ei käituks.

2. Tartu Halduskohus jättis 23.08.2011. a määrusega XXX kaebuse käiguta, kuna kaebaja ei olnud kaebuselt tasunud riigilõivu. Kohus andis kaebajale nimetatud puuduse kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht

3. Nähtuvalt väljastusteatest on XXX Tartu Halduskohtu 23.08.2011. a määruse allkirja vastu kätte saanud 25.08.2011. a. Määruses osundatud puudus tuli kõrvaldada seega hiljemalt 09.09.2011. a. XXX ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks puudust kõrvaldanud ega riigilõivu tasunud. Esitatud ei ole ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et kui kaebaja ei ole riigilõivu tasunud, siis on see kaebuse menetlusse võtmast takistavaks puuduseks.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3 tagastab kohus XXX kaebuse haldusasjas nr 3-11-1703.

4. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik