2-10-67222/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-67222

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-67222 Tsiviilasi JK´i kahju hüvitamise nõue PP ja IP vastu Tsiviilasja hind 75 000 krooni ehk 4 793,37 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JK (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja 1: PP(isikukood XXX, registreeritud elukoht XXX); Kostja 2: IP(isikukood XXX, registreeritud XXX, menetlusdokumendid on tööandja IL OÜ (XXX) vahendusel allkirja vastu kättetoimetatud). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista PP´lt (isikukood XXX) ja IP´lt (isikukood XXX) solidaarselt JK´i (isikukood XXX) kasuks 75 000 krooni ehk 4 793 (neli tuhat seitsesada üheksakümmend kolm) eurot ja 37 senti. 3. Välja mõista PP´lt ja IP´lt solidaarselt JK´i kasuks menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot ja 24 senti. 4. Välja mõista PP´lt JK´i kasuks menetluskuludena riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 6 (kuus) eurot ja 39 senti. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 6. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud PPja IPkanda.

Edasikaebamise kord

2-10-67222 Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

PP´l on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

PP võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

IP´l on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

IP võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused hagejale

2-10-67222 Hageja esitas 13.09.2011.a kohtule menetluskulude nimekirja, milles palus kostjatelt solidaarselt välja mõista kulud õigusabile summas 8 eurot, menetluskulu tõendavaid dokumente lisatud ei olnud. 15.09.2011.a teatas hageja, et kahjuks ei ole tal võimalik menetluskulude nimekirjale lisaks esitada ühtegi menetluskulusid tõendavat dokumenti. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei pea kohus võimalikuks mõista PP´lt ja IP´lt solidaarselt hageja kasuks välja õigusabile tehtud kulutused, sest kohtule ei ole olnud võimalik märgitud kulude olemasolu kontrollida. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hageja õigusabi tasude väljamõistmise taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Anu Uritam Kohtunik