Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-23846/18 AI generated

2-11-23846/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-11-23846/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohus lõpetas 18. augusti 2011 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) nõude Renaate Ellmanni ja Marko Liivingu vastu 1430,39 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus andis 18. augusti 2011 kohtunõudega hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-23846/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 ja lg 3 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
lack of substantive requirements statutory requirement lack of prosecutorial standing minimum procedural guarantee under treaty insufficiently substantiated grievance compliance with statement requirements
AI generated
293198298
2-21-112129/5
354322974
2-23-6374/19
308698822
2-20-11967/22
340221775
2-23-102308/4
108620099
3-06-111/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-23846

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud täies ulatuses Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuasja number 2-11-23846 Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2011, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeirumi kaudu) hagi Renaate Ellmanni ja Marko Liivingu vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja teadusministeeriumi kaudu (RK 70000740) Hageja esindaja: Sirle Luist (lepinguline esindaja) Kostja I: Renaate Ellmann (IK 44110192234) Kostja II: Marko Liiving (IK 36808116024)

2-11-23846

2(2)

ASJAOLUD

Pärnu Maakohus lõpetas 18. augusti 2011 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) nõude Renaate Ellmanni ja Marko Liivingu vastu 1430,39 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohus andis 18. augusti 2011 kohtunõudega hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

Viru Maakohtule 01. septembril 2011 esitatud elektroonilises kirjas teatas hageja, et ei esita antud tsiviilasjas hagi sõltuvalt asjaolust, et Haridusja Teadusministeeriumil puudub käesoleval hetkel nõudeõigus kostjate vastu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja hageja poolt esitatud avaldusega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 ja lg 3 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus andis avaldajale 14-päevase tähtaja esitada oma nõue koos põhjendustega hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohtu nõue toimetati avaldajale kätte 25. augustil 2011. Avaldaja kohtu antud tähtaja jooksul kohtule ei vastanud ja kohtu nõuet ei täitnud. Avaldaja esitas kohtule avalduse, milles teatas, et Haridusja Teadusministeeriumil puudub käesoleval hetkel nõudeõigus kostjate vastu.

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda..

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Kohus jätab menetluskulud hageja kanda.

Aarne Lõhmus Kohtunik