Legislator Case Law & Legislation
3-11-2141/1 AI generated

3-11-2141/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-2141/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Legislator headnote

AI generated

3-11-2141/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Keywords

AI generated
authorization to sue demonstrated urgency sufficient access locus standi statutory requirement umbrella clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-2141 Määruse kuupäev 13.09.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Kristian Kala kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju summas 320 eurot hüvitamise nõudes Resolutsioon

1. Tagastada Kristian Kala kaebus haldusasjas 3-11- 2141.

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tartu Vangla kinnipeetav Kristian Kala on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub välja mõista Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitis summas 320 eurot. Kaebuse kohaselt tekitati kaebajale kahju Tartu Vangla järelevalveosakonna juhataja 15.07.2011 käskkirja nr 1-4/1832 alusel süüdimõistetute eluhoone 7. osakonna kambrite uste sulgemisega 15.07.2011. Uksed hoiti suletuna kuni 19.07.2011. Kaebuse esitaja on kaebuse kohaselt esitanud 25.07.2011 Tartu Vanglale kahju hüvitamise nõude, kuid vangla ei ole kahjunõuet kaebuse esitamise seisuga (01.09.2011) läbi vaadanud.

Kohtu seisukoht

2. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata jätnud või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

3. Riigivastutuse seaduse § 18 lg 1 kohaselt peab haldusorgan lahendama kahju hüvitamise taotluse kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Arvestades asjaoludega, et väidetava kahju tekkimise aluseks olev käskkiri anti välja 15.07.2011 ning kaebuse esitaja on enda väitel esitanud kahju hüvitamise taotluse 25.07.2011, ei ole Tartu Vangla

2 rikkunud riigivastutuse seaduses sätestatud kahekuulist vastamise tähtaega. Seega ei saa lugeda käesolevas asjas kaebaja poolt kohustuslikku kohtueelset menetlust läbituks.

4. Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 11 lg 31 p-st 1 tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Ühtlasi märgib kohus, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse pärast nõuetekohase kohtueelse menetluse läbimist.

Roby Koik kohtunik