2-10-67386/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-67386

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14.september 2011. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-67386 Tsiviilasi Indrek Ploom hagi AS REGIO vastu töövaidluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Indrek Ploom
Hageja lepinguline esindaja Maia Ploom (e-post: maiapl@hot.ee)
Kostja: AS REGIO (registrikood: 10302044, asukoht: Riia 24 51010 Tartu)
Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Triin Raudsepp (e-post meentlus@glimstedt.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 14.09.2011 RESOLUTSIOON

I Kinnitada Indrek Ploom’i ja kostja esindaja vandeadvokaat Triin Raudsepp’a vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja, Regio AS, kohustub tasuma hagejale, Indrek Ploom, summa 3495 eurot kontonumbrile 221018180681 (Swedbankis) alates kompromissi jõustumisest 7-päeva jooksul.

2. Pooled ei kommenteeri kolmandatele isikutele mitte mingisuguseid töölepingu lõppemise asjaolusid.

3. Menetlusosalised paluvad tagastada nende poolt tasutud riigilõiv.

4. Pooled loobuvad teineteise vastu igasugustest võimalikest töösuhtest tulenevatest nõuetest.

5. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega ühele päevale.

6. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

7. menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II Lõpetada menetlus Indrek Ploom’i hagis AS REGIO vastu töövaidluses

III Tagastada advokaadibüroole GLIMSTEDT arvelduskontole nr 17000681438 Nordea Pangas menetluses tasutud riigilõiv (TsMS § 150 lg 1 p 1), 639,11 (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja üksteist eurosenti).

IV Tagastada Indrek Ploom’i arvelduskontole nr 221018180681 Swedbank menetluses tasutud riigilõiv (TsMS § 150 lg 1 p 1), 383.46 (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja nelikümmend kuus eurosenti).

Määrus saata menetlusosalistele ja p III ja IV osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 (ühe) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

14.09.2011.a. toimunud kohtuistungil saavutasid pooled käesolevas vaidluses kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus. Menetlusosalised paluvad tagastada tasutud riigilõiv, viidatakse Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 11.mai 2011.a. kohtumäärusele 3-2-1-27-11 ja TsMS § 150 lg 1 p 1.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Indrek Ploom hagis AS REGIO vastu töövaidluses.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 11.mai 2011.a. kohtumäärusele 3-2-1-27-

11 rõhutatud, et riigilõivuvabad on ka töötaja hüvitisnõuded, mille rahuldamise eeldusena peab kohus tuvastama kohtuotsuse põhjendavas osas töölepingu ülesütlemise tühisuse. Seega ei pidanus menetlusosalised tasuma nõudelt riigilõivu. Kohus leiab, et menetlusosalistele tuleb tagastada tasutud riigilõiv. .

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohtunik