Legislator Case Law & Legislation
2-10-43904/5 AI generated

2-10-43904/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-43904/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-10-43904/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2011. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-43904

Tsiviilasi AZ hagi JZ vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AZ(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja JZ(isikukood XXX, elukoht XX).

kohtuistungi toimumise aeg

06.juuni 2011.a. Kohtuistungil osales hageja

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada AZ ja JZ abielu, mis on registreeritud XXX.a. Ida-Viru Perekonnaseisuosakonna Narva Talituses, abieluakt nr. XXX

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused

2(2) Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud 06.10.2007.a. Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonna Narva Talituses. Abielust lapsi sündinud ei ole. Poolte kooselu kestis juunini 2008.a. Hageja elas Valgevenes, kuid viibis Eestis viisa alusel. 2008.a. suvest kostjal kadus soov kooselu jätkamiseks, kuna ta leidis uue elukaaslase. Poolte abielulised suhted on lõppenud enam kui 2 aastat tagasi. Ühisvara pooltel puudub. Hageja on taotlenud asja läbivaatamist ilma tema osavõtuta. Elab alaliselt Valgevenes ja tema kohtusse ilmumine on seotud erinevate probleemidega.

Kostja vastus

Kostja hagile vastu ei vaidle.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled elavad alaliselt eri riikides : hageja Valgevenes ja kostja Eestis ning on eraldi elanud kolm aastat. Kumbki leppida ei soovi. Seetõttu on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hagi abielulahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tulenevalt TsMS § 164 lõikest 1 tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtunik