Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-47095/12 AI generated

2-10-47095/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-47095/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-47095 Tsiviilasi AK hagi KK vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AK(isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Gennadi Kull (OÜ Kull Advokaadibüroo, elektronpost gennadikull@hot.ee); Kostja KK(isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja advokaat Helen Hääl (Advokaadibüroo Concordia, elektronpost helen.haal@concordia.ee). RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AK hagis KK vastu elatise nõudes seoses nõudest loobumisega hageja poolt. Menetluskulud Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

Legislator headnote

AI generated

2-10-47095/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-47095

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-47095 Tsiviilasi AK hagi KK vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AK(isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Gennadi Kull (OÜ Kull Advokaadibüroo, elektronpost gennadikull@hot.ee); Kostja KK(isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja advokaat Helen Hääl (Advokaadibüroo Concordia, elektronpost helen.haal@concordia.ee). RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AK hagis KK vastu elatise nõudes seoses nõudest loobumisega hageja poolt. Menetluskulud Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

AK esitas 27.09.2010.a Harju Maakohtule hagi KK vastu elatise nõudes.

Hageja esitas 20.07.2011.a kohtule taotluse, milles hageja teatab, et soovib hagist loobuda. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja esindaja on taotluse hagist loobumise kohta edastanud ka kostja esindajale. Kostja esindaja hagist loobumisele vastu vaielnud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

2-10-47095

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid.

Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS § 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 kannab menetluskulud hageja.

Katrin Saar kohtunik