2-11-21415/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

12.september 2011.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-11-21415 Tsiviilasi

K ja K M S hagi R S vastu elatise nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja1: K S (isikukood xxx, elukoht Xxx); Hageja 2: K M S (isikukood xxx, elukoht Xxx); Hagejate seadusliks esindaja: RV(isikukood xxx, elukoht Xxx, xxx); Kostja: R S (isikukood xxx, elukoht xxx). Kohtuistungi toimumise aeg

08.09 2011.a. Kohtuistungil osalenud isikud

• Hagejate seaduslik esindaja: RV

• Kostja: R S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K S (hageja1) ja K M S (hageja 2) ning R S (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 R S kohustub tasuma alates 09.05.2011.a oma alaealise poja K S´i (isikukood xxx) ülalpidamiseks igakuulist elatist summas 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ning tasuma selle iga kuu elatist saama õigustatud K S´ile tema ülalpidamiseks kalendrikuu eest ette. 1.2 R S kohustub tasuma alates 09.05.2011.a oma alaealise poja K M S´i (isikukood xxx)

ülalpidamiseks elatist summas 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ning tasuma selle iga kuu elatist saama õigustatud K M S´ile tema ülalpidamiseks kalendrikuu eest ette. 1.3 R S kohustub tasuma täiendavalt K S ja K M S kasuks käesoleva määrusega kehtestatud elatissumma perioodi 2011.a maist kuni 2011.a septembrini eest peale käesoleva määruse jõustumisest kuue (6) kalendrikuu jooksul võrdsetes osades. 2. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-21415. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

Käesolevas tsiviilasjas esitasid 09.05.2011.a K S ja K M S Harju Maakohtusse hagiavalduse R S vastu elatise nõudes. Hagiavaldusest nähtub, et hagejad sündisid kostja ja RVi, kes on ühtlasi avaldajate seaduslikuks esindajaks, kooselust vastavalt 02.02.1999.a ja 05.02.2002.a. Hagis paluvad hagejad kohtult hagejate kasuks igakuise elatise väljamõistmist ning ühtlasi tagasiulatuvalt saamata jäänud elatise 2 564,91 euro suuruse elatise väljamõistmist R S´ilt. Hagiavalduse kohaselt tasub kostja hagejatele igakuiselt elatist summas 65 eurot, mis on märkimisväärselt väiksem Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alamäärast, mis on ühtlasi perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud elatise miinimumpiiriks.

Kohus võttis hagi 18.05.2011.a määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama.

Kostja vastas hagile 08.06.2011.a,. Vastuses tõdes kostja, et 65 eurot kuus on tõesti väike, kuid hagejate seaduslik esindaja on pidevalt rõhutanud, et nimetatud summa on piisav ning aeg ajalt ta ei ole soovinud üldse kostjapoolset elatise tasumist. Sellele tuginedes ei olnud kostja nõus tasuma elatist tagasiulatuvalt.

08.09.2011.a kohtuistungil leppisid pooled kokku järgmistes tingimustes:

- Kostja, R S kohustub tasuma igakuuliselt elatist alates 09. maist 2011.a alaealise K S´i ülalpidamiseks summas 139 eurot kuus ja alaealise lapse K M S´i ülalpidamiseks 139 eurot kuus.

- Elatist tasutakse ette.

- Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 611 lg 4).

- Pooled paluvad tsiviilasja menetlus lõpetada.

- Väljamõistetud elatist alates mai kuust 2011.a kuni september 2011.a on kostja kohustatud tasuma kohtumääruse jõustumisest 6 kalendrikuu jooksul võrdsetes osades. Kohus määras, et kompromissi kinnitav määrus avaldatakse 12.09.2011.a kell 16:00. Kohus saadab kompromissi kinnitava määruse menetlusosalistele viimaste poolt näidatud elektronposti aadressidele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole vastupidises kokku leppinud.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Fred Fisker Kohtunik