Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-50965/20 AI generated

2-10-50965/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-50965/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-10-50965

Legislator headnote

AI generated

2-10-50965/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-10-50965

Keywords

AI generated
attachment of bank accounts payment of cost deposit revocation of payment surrender of bank documents late payment of costs bank account information
AI generated
223982739
2-17-15350/29
276823220
2-20-123679/8
108927886
2-08-94010/5
193845365
2-16-12115/9
199715755
2-16-18488/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-50965

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2011.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-10-50965 Kohtuasi A K hagi RFX Steel OÜ (pankrotis) vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A K (IK XXX) Kostja: RFX Steel OÜ (RK 11546937, pankrotis), esindaja vandeadvokaat Martin Pärn, pankrotihaldur (e-post: martin@hagi.ee) Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata A K hagi RFX Steel OÜ vastu saamata jäänud töötasu 101 648 krooni s.o. 6 496.49 euro, töötasu väljamaksmisega viivitamise eest viivise 8 920.80 krooni s.o. 570.14 euro ja väljamaksmata välislähetuse päevaraha 20 500 krooni s.o. 1 310.19 euro nõudes.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib hagiavalduse menetlusse võtmata jätmise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on A K hagi RFX Steel OÜ vastu saamata jäänud töötasu 101 648 krooni s.o. 6 496.49 euro, töötasu väljamaksmisega viivitamise eest viivise 8 920.80 krooni s.o. 570.14 euro ja väljamaksmata välislähetuse päevaraha 20 500 krooni s.o. 1 310.19 euro nõudes. Viru Maakohus võttis tsiviilasja menetlusse 14.03.2011.a. Viru Maakohtul ei õnnestunud menetlusdokumente kostja seaduslikule esindajale kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 03.06.2011.a kohtumäärusega kuulutati välja RFX Steel OÜ pankrot. 18.08.2011.a edastas Viru Maakohus hagimaterjalid kostja pankrotihaldurile, kes sai hagimaterjalid kätte 23.08.2011.a.

13.09.2011.a esitas RFX Steel OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärn Viru Maakohtule taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks.

Kohtumääruse põhjendused

2-10-50965

2(2)

PankrS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Vastavalt PankrS § 44 lg 1 pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult käesolevas seaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub käesolevas seaduses sätestatud korras.

Kuna kohtu menetluses on A K varaline nõue RFX Steel OÜ (pankrotis) vastu ning kohus ei ole veel otsust teinud, siis tuleb jätta A K nõuded hagimenetluses läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 174 lg 1 või menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Lähtuvalt ülaltoodust ja tuginedes PankrS § 43 lg 2 jätab kohus A K hagi RFX Steel OÜ (pankrotis) vastu läbi vaatamata.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik