2-10-64360/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 12.september 2011.a Paide

Tsiviilasja number 2-10-64360

Tsiviilasi

OÜ Türi Elamu hagi Kairi Viidemann’ vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind 4079.73 EEK (260.74 EUR)

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Türi Elamu, registrikood 10522171, asukoht Wiedemanni 1 Türi, lepinguline esindaja Siim Kuusik, seaduslik esindaja Enn Simson

Kostja: Kairi Viidemann, isikukood xxxxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Türi Elamu ja Kairi Viidemann’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. OÜ Türi Elamu ja Kairi Viidemann lepivad kokku, et kogu võlgnevuse suuruseks on 260.74 eurot, mida Kairi Viidemann tasub käesoleva kompromissi punktis 1.4. määratud korras.

1.2. OÜ Türi Elamu ja Kairi Viidemann on kokku leppinud, et Kairi Viidemann tasub lisaks punktis 1.1. nimetatud võlgnevusele OÜ Türi Elamu menetluskulu summas 208.65 eurot (31.96 € riigilõiv ja 176.69 € õigusabikulu), mida Kairi Viidemann tasub käesoleva kompromissi punktis 1.4. määratud korras.

1.3. Kairi Viidemann’i menetluskulud jäävad tema enda kanda.

1.4. Kairi Viidemann tasub OÜ-le Türi Elamu p-des 1.1 ja 1.2. sätestatud võlgnevuse ja menetluskulu, kokku 469.39 (nelisada kuuskümmend üheksa eurot ja 39 senti) eurot, kompromisslepingu sõlmimisele järgneva 4 kuu jooksul võrdsete osamaksetena, makstes iga kuu hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks OÜ Türi Elamu arveldusarvele nr 10220001325017 AS-s SEB Pank (IBAN: EE1010220001325017; SWIFT kood (BIC): EEUHEE2X) osamakseid vastavalt maksegraafikule:

1.5. OÜ Türi Elamu ja Kairi Viidemann on kokku leppinud, et ükskõik millise punktis 1.4. nimetatud makse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.

1.6. OÜ Türi Elamu ja Kairi Viidemann on kokku leppinud lühendada kohtumäärusele edasikaebeõigust 5 kalendripäevani.

1.7. OÜ Türi Elamu ja Kairi Viidemann kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida.

1.8. OÜ-le Türi Elamu ja Kairi Viidemann’ile on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi, s.o. kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1.9. OÜ Türi Elamu palub tagastada talle TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust, st 31.96 eurot (500 EEK).

Maksetähtpäev Osamakse suurus (€) 15.10.2011 117.35 15.11.2011 117.35 15.12.2011 117.35 15.01.2012 117.34 KOKKU 469.39

2 (2)

Tsiviilasi nr 2-10-64360

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-64360 menetlus.

3. Tagastada OÜ-le Türi Elamu 31.96 eurot riigilõivu.

4. Määrus saata punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib esitada määruse peale määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 16.12.2010.a esitas OÜ Türi Elamu Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Kairi Viidemann’i vastu 4079.73 krooni võla nõudes. 15.12.2010.a on OÜ Türi Elamu tasunud 1000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369 selgitusega „riigilõiv Kairi Viidemanni hagiavalduselt“. 09.09.2011.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hagejale riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 31.96 eurot (500 EEK). Kompromissis sisaldus ka poolte kokkulepe määruskaebe tähtaja lühendamiseks.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on hageja õigustatud saama tagasi pool menetluses tasutud riigilõivust, st 500 krooni ehk 31.96 eurot.

Sirje Lahesoo Kohtunik