2-10-37207/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht

12. september 2011, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-37207 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi EJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3492.23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Silva K (XXX) Kostja: EJ(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi EJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 3925.36 eurot (kolm tuhat üheksasada kakskümmend viis eurot ja 36 senti, s.o 61 418.61 Eesti krooni), millest põhivõlgnevus moodustab 3492.23 eurot (kolm tuhat nelisada üheksakümmend kaks eurot ja 23 senti, s.o 54 641.55 Eesti krooni), viivis 368.58 eurot (kolmsada kuuskümmend kaheksa eurot ja 58 senti, s.o 5767.05 Eesti krooni), intress

3.50 eurot (kolm eurot ja 50 senti, s.o 54.84 Eesti krooni), kaardikasko 57.85 eurot (viiskümmend seitse eurot ja 85 senti, s.o 905.17 Eesti krooni) ja teatise saatmise tasu

3.20 eurot (kolm eurot ja 20 senti, s.o 50.00 Eesti krooni), Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja mõista EJ viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva põhivõla summalt 3492.23 eurot (kolm tuhat nelisada üheksakümmend kaks eurot ja 23 senti, s.o 54 641.55 Eesti krooni) alates 03.08.2010, kuni põhinõude täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.

4. Välja mõista EJ menetluskulud 674.78 eurot (kuussada seitsekümmend neli eurot ja 78 senti) Swedbank AS-i kasuks.

5. Välja mõista EJ menetluskulu viivist menetluskulude summalt 674.78 eurot (kuussada seitsekümmend neli eurot ja 78 senti) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.

6. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 383.46 eurot (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 46 senti) (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber 3100057358). Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st 42. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik