2-11-41998/2 · 2-11-41998/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht 12. september 2011.a Pärnu Tsiviilasja number 2-11-41998 Tsiviilasi M.. L. hagi M. M. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. L., seaduslik esindaja K. L. Kostja M. M. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast M. L. hagi M.M. vastu elatise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud, kohtu põhjendused

7.09.2011.a esitas hageja M. L. seaduslik esindaja K. L. Pärnu Maakohtule hagi M. M.vastu elatise nõudes.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja võtnud omal algatusel asja materjalide juurde väljatrüki rahvastikuregistrist, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Perekonnaseaduse (PkS) § 96 alusel on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased). PkS § 80 lg 1 kohaselt kui üks isik põlvneb teisest, on nad otsejoones sugulased. Otsejoones sugulased on ülenejad ja alanejad. Ülenejad sugulased on vanemad ja nende eellased, alanejad sugulased on lapsed ja nende järglased. PkS § 82 järgi vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused tulenevad laste põlvnemisest, mis on kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Esmaseks tingimuseks elatise nõudmise hagi rahuldamisel on asjaolu, et isik, kellelt elatist nõutakse, oleks lapse vanem või siis muu lapse alaneja või üleneja täisealine sugulane. Hagiavaldusest ei selgu, et kostja oleks lapse vanem või sugulane. Hagile lisatud sünnitunnistusel ei ole kostja isikukoodi ning kohus kontrollis rahvastikuregistrist, et kostja ei ole lapse isana tema sünniakti kantud.

Tsiviilasi nr 2-11-41998

2(2) Seega leiab kohus, et ei ole mõistlik asja menetlusse võtta ja menetlusosalistele tarbetuid menetluskulusid tekitada. Elatise nõudele eelnevalt peaks olema tuvastatud kostja isadus hageja suhtes. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, kuigi kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid kantud ei ole.

Toomas Talviste Kohtunik