Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-13937/9 AI generated

2-11-13937/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-13937/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

21.06.2011 tagaseljaotsusega rahuldati Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi KSvastu, kuna kostja ei olnud kättetoimetatud hagiavaldusele kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud. Eelnimetatud tagaseljaotsus on kostjale isiklikult allkirja vastu 12.07.2011 kätte toimetatud. 20.07.2011 esitas kostja kohtule kaja menetluse taastamiseks koos hagiavaldusele vastuse esitamisega. Lisaks taotleb kostja menetlusabi kaja esitamisel kautsjoni tasumisest vabastamiseks. 08.08.2011 määrusega rahuldas kohus kostja menetlusabi taotluse kaja esitamisel kaustjoni tasumisest vabastamiseks. 22.08.2011 esitas hageja kohtule avalduse menetlusest loobumiseks. Hagejal menetluskulud puuduvad. 09.09.2011 kirjaga teatas kostja, et tal käesoleva tsiviilasja raames menetluskulud puuduvad.

Legislator headnote

AI generated

2-11-13937/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-13937

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2011 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-13937 Tsiviilasi, hageja nõue Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi KS vastu võlgnevuse 4 929,09 väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu; asukoht Munga 18, 50088 Tartu) Hageja esindaja: Kadi M (XXX) Kostja: KS(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-13937 Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagis KS vastu võlgnevuse 4 929,09 väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. 21.06.2011 tagaseljaotsusega rahuldati Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi KSvastu, kuna kostja ei olnud kättetoimetatud hagiavaldusele kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud. Eelnimetatud tagaseljaotsus on kostjale isiklikult allkirja vastu 12.07.2011 kätte toimetatud. 20.07.2011 esitas kostja kohtule kaja menetluse taastamiseks koos hagiavaldusele vastuse esitamisega. Lisaks taotleb kostja menetlusabi kaja esitamisel kautsjoni tasumisest vabastamiseks. 08.08.2011 määrusega rahuldas kohus kostja menetlusabi taotluse kaja esitamisel kaustjoni tasumisest vabastamiseks. 22.08.2011 esitas hageja kohtule avalduse menetlusest loobumiseks. Hagejal menetluskulud puuduvad. 09.09.2011 kirjaga teatas kostja, et tal käesoleva tsiviilasja raames menetluskulud puuduvad.

Kohtumääruse põhjendused

2-11-13937

2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Kohtunik