Legislator Case Law & Legislation
4-08-10703/2 AI generated

4-08-10703/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-08-10703/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-08-10703/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
Albanian asylum request alibi third-party claim procedure in attachment unclaimed assets communication with defense counsel accumulated retirement savings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13.jaanuar 2009.a Paide

Kohtuasja number 4-08-10703

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasja nimi Alar Alev’ile väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi asendamine arestiga

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

Süüdlane Alar Alev, isikukood 36205040264, registrisse märgitud elukoht xxxxxx, tegelik viibimiskoht teadmata

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Virge Välb’i avaldus Alar Alev’ile väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Paide kohtutäitur Virge Välb esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse Alar Alev’ile kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas karistuseks määratud, kuid süüdlase poolt tasumata, rahatrahvi asendamiseks arestiga.

13.01.2009.a esitas kohtutäitur kohtule kirjaliku avalduse, milles palus lõpetada karistuse asendamise menetlus Alar Alev’i suhtes, kuna süüdlase tegelikku viibimiskohta ei ole õnnestunud kindlaks teha.

KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Väärteoasja materjalid kinnitavad, et süüdlane Alar Alev ei ela avalduses märgitud elukohas xxxxxxx, milline on ka tema rahvastikuregistrisse märgitud elukoht, ega ka registrisse märgitud aadressil välismaal. Kohtumaterjale, sh kohtukutset, ei ole õnnestunud süüdlasele kätte toimetada ei rahvusvahelise õigusabi korras xxxxx Vabariigis ega ka posti teel ja politsei kaasabil süüdlase registrijärgses elukohas. xxxxxx Vabariigi Ikaalise esimese astme kohtu andmetel töötas A.Alev xxxxxx sepikojas, kuid lahkus töölt juba 2007.a sügisel. Tema praegune asukoht on teadmata. Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna andmetel ei ela A.Alev xxxxxxx. Nimetatud aadressil elab süüdlase ema, kelle väitel ta poja asukohta ei tea. Süüdlase tegelikku viibimiskohta ei ole õnnestunud kindlaks teha ka kohtutäituril. Nimetatud asjaolude tõttu ei ole süüdlast võimalik seaduses sätestatud korras kohtuistungile kutsuda. Ilma süüdlase kohalolekuta ei ole aga võimalik kohtutäituri avaldust menetleda, kuna VTMS § 211 lg 11 kohaselt saab rahatrahvi asendamist arestiga lahendada vaid süüdimõistetu osavõtul.

Eeltoodust tulenevalt ja arvestades, et kohtutäitur ei soovi jätkata A.Alev’ile määratud rahatrahvi asendamise avalduse edasist menetlemist, jätab kohus tema avalduse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik