2-10-54590/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-54590 Tsiviilasi 2 129,38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn); hageja lepinguline esindaja Marena B ; kostja AG (isikukood XXX, elukoht: teadmata). RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-10-54590/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Mõista kostjalt AG hageja Swedbank AS-i kasuks välja käenduseta väikelaenulepingust tulenev võlgnevus 1 812,45 eurot (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja 45 senti) ja viivis protsendina põhinõudelt (1 490,27 eurot) alates 02.11.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas).
Full text
2-10-54590
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. september 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-54590 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
Swedbank AS-i hagi AG’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
2 129,38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn); hageja lepinguline esindaja Marena B ; kostja AG (isikukood XXX, elukoht: teadmata). RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt AG hageja Swedbank AS-i kasuks välja käenduseta väikelaenulepingust tulenev võlgnevus 1 812,45 eurot (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja 45 senti) ja viivis protsendina põhinõudelt (1 490,27 eurot) alates 02.11.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas).
3. Mõista kostjalt AG hageja Swedbank AS-i kasuks välja vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 751,84 eurot (seitsesada viiskümmend üks eurot ja 84 senti) ja viivis protsendina põhinõudelt (639,12 eurot) alates 02.11.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas).
4. Mõista kostjalt AG Swedbank AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt (564,91 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
5. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
6. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
1. Menetluskulud jätta kostja AG kanda.
2. Mõista kostjalt AG välja menetluskulud summas 564,91 eurot (viissada kuuskümemnd neli eurot ja 91 senti) Swedbank AS-i kasuks. Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 09. septembril 2011.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 255,64 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s Swedbank – 221023778606; AS SEB Pank – 10220034796011; AS-s Nordea Bank – 17001577198; AS Danske Bank - 333416110002 , viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Hannes Olev kohtunik