2-11-19395/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 09.september 2011.a Paide

Tsiviilasja number 2-11-19395

Tsiviilasi Time Finans AB hagi E. P. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Time Finans AB, registrikood 55158-1041, asukoht Aia 7 Tallinn, lepinguline esindaja Keit Sarapuu

Kostja: E.P., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, hagiavalduses märgitud aadress xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Asja läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata Time Finans AB hagi E. P. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja kohtu nõudmisele vaatamata ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ise leida.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 28.04.2011.a esitas hageja Pärnu Maakohtule hagiavalduse E. P. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduses märkis hageja kostja elukohaks xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx küla xxxxxxxxx vald xxxxxxxxxxxxxxxx. Kostja sidevahendite andmeid (telefon, e-post) hageja hagiavaldusse märkinud ei ole. Hageja märgitud kostja aadressil saadetud menetlusdokumendid tagastati kohtule, kuna kostja sellel aadressil ei ela. Allkirjalehele on lisatud märge „Uus üürnik korteris“. Kohus kasutas kostja viibimiskoha väljaselgitamiseks kõiki talle kättesadavaid registreid ja infokanaleid, kuid tulemusteta - ametlikes registrites on kostja elukoha aadress sama, mis hagiavalduses. Kohus saatis menetlusdokumendid ka hagiavalduse lisades märgitud kostja aadressil xxxxxxxxxxxxx, kuid ka need tagastati kohtule märkega „Ei ela aadressil, uus üürnik korteris“. Ametlikku töökohta kostjal Eesti Vabariigis ei ole alates 2009.a, samuti mitte avalikku telefoninumbrit. 26.05.2011.a andis kohus hagejale tähtaja andmete esitamiseks, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Nimetatud nõudekirjas hoiatas kohus hagejat kohtu nõudmise tähtajaks täitmata jätmise tagajärgede suhtes. Kohtu eelmärgitud menetlusdokumendi võttis 26.05.2011.a vastu hageja lepinguline esindaja Keit Sarapuu (tl 46,48). Kohtu antud ajaks, st 22.juuniks 2011.a, ei esitanud hageja kohtule nõutud andmeid, ei teatanud kohtu nõudmise täitmist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud andmete esitamise tähtaja pikendamist. Hageja ei ole kohtu nõutud andmeid esitanud käesoleva ajani.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi muuhulgas läbi vaatamata ka juhul, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ise leida. Arvestades asjaoluga, et hageja ei ole hoiatusele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ise leida, jätab kohus Time Finans AB hagi Elar Pilviste vastu TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbivaatamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik