Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-71696/5 AI generated

2-09-71696/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-71696/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AS-i Swedbank loobumine hagist Kaspar Sau vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-09-71696 menetlus. Tagastada AS-ile Swedbank 31.96 (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) eurot menetluses tasutud riigilõivust kontole nr 227000000016 selgitusega „30.12.2009 maksekorraldus nr 46600 tagastamine“.

Legislator headnote

AI generated

2-09-71696/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
banking law bank account information damage to credit bank credit balance private bank consumer credit revocation
AI generated
2-09-69807/10
Hagiavalduses esitatud asjaolud 1) Hageja (endine AS Hansapank) ja kostja K Õ sõlmisid 06.12.2006 püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr 06-227195-EG, mille alusel hageja andis kostja kasutusse Visa püsimaksega krediitkaardi, mis oli seotud limiidikontoga nr 221034118831 ja arvelduskontoga nr 221031901119 ning võimaldas kostjale krediidilimiidi tehingute tegemiseks 5 000 krooni ulatuses. Lepingu p 6.2 järgi arvestab hageja kasutatud krediidilimiidi eest igapäevaselt intressi. Vastavalt lepingule on intressimäär 16% aastas. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale lepingus sätestatud tingimustel ja korras igakuiselt püsimakseid, kohustudes tagama maksepäeval püsimakse debiteerimiseks piisavate rahaliste vahendite olemasolu oma arvelduskontol. Püsimaksega krediitkaardi püsimakseks määrati lepingus 200 krooni kalendrikuus ja maksepäevaks iga kuu 27.kuupäev. Alates 27.06.2009 jäi kostja laenumaksete tasumisega võlgnevusse ja kuni 27.10.2009 kostja püsimakseid ei tasunud. Lepingu p 8.3 järgi oli kostjal kohustus tasuda tekkinud võlgnevuselt viivist VÕS § 113 kehtestatud määra alusel. 2) 28.03.2007 sõlmisid hageja ja kostja käenduseta väikelaenulepingu nr 07-059375 –VL summas
2-19-18147/25
mai 2020, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-18147 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi D K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (RK 10060701; asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Külli Reinfeld (e-post XXX) Kostja: D K (IK XXX; elukoht XXX; e-post XXX)
2-10-56300/4
AS SEB Pank esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja N.
2-05-157/1
19. jaanuaril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt Ida-Viru Maakohtu 05.07.2004.a kohtuotsusega kuulutati välja OÜ S pankrot. 21.12.2004.a toimus võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek. 17.12.2004.a esitas kostja kirjaliku vastuväite hageja nõudele 60 179 krooni täies ulatuses, mistõttu jäi hageja nõue tunnustamata. Kostja oma vastuväiteid ei põhjendanud. Hageja leidis, et kostja vastuväide on alusetu.
2-05-3286/3
Lõpetada menetlus OÜ KR hagis KR vastu 13 160,67 krooni väljamõistmiseks ja KR vastuhagi lepingu tühisuse tuvastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 09.september 2011.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-71696

Tsiviilasi AS Swedbank hagi K. S. vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind 4049.95 EEK (258.84 EUR)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Swedbank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn, lepinguline esindaja Silva Kark

Kostja: K. S. isikukood xxxxxxxxxxxxx, hagiavalduses märgitud aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik viibimiskoht teadmata

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i Swedbank loobumine hagist Kaspar Sau vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-09-71696 menetlus.

2. Tagastada AS-ile Swedbank 31.96 (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) eurot menetluses tasutud riigilõivust kontole nr 227000000016 selgitusega „30.12.2009 maksekorraldus nr 46600 tagastamine“.

3. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 30.12.2009.a esitas AS Swedbank Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse K. S. vastu krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. 30.12.2009.a on AS Swedbank maksnud 1000 krooni Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072369 selgitusega „K. S., 30-Dec-09, hagiavalduse esitamine“. 30.08.2011.a esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks. Hageja palus loobumine vastu võtta ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. Hageja taotles riigilõivu tagastamist summas 31.96 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Seoses hagist loobumisega on hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust. Hageja taotlus 31.96 euro riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav summa tuleb kanda hageja nimetatud kontole ja lisada maksedokumendile hageja soovitud selgitus.

Sirje Lahesoo Kohtunik