Legislator Case Law & Legislation
2-11-24148/8 AI generated

2-11-24148/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-11-24148/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-24148 seoses hageja hagist loobumise vastuvõtmisega. 4. Saata kohtumääruse ärakiri pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele määruse resolutsiooni 2. osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-11-24148/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 3. 09.08.2011.a. esitas hageja kohtle avalduse, mille kohaselt hageja loobub hagist ja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o summas 51.13 eurot TsMS § 150 lg 2 p

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment consumer credit revocation insufficiently substantiated grievance hail insurance unsuccessful tender procedure late payment of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-24148

1 (2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 08.09.2011.a. Tsiviilasja number 2-11-24148 Tsiviilasi Tamsalu Kalor AS-i hagi M K´i vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tamsalu Kalor AS (registrikood 10246506, asukoht: Ääsi 9, Tamsalu 46107, Lääne-Viru maakond; e-post: tamsalu.kalor@neti.ee), hageja lepinguline esindaja: Neeme Malva; Kostja: M K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx). Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-24148 seoses hageja hagist loobumise vastuvõtmisega.

2.Tagastada riigieelarvest AS-ile Tamsalu Kalor (arveldusarve nr 332098210004 Sampo Pank) tema poolt 11.05.2011.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust

102.25 eurot pool ehk 51 (viiskümmend üks) euro 13 senti.

3.Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks.

4. Saata kohtumääruse ärakiri pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele määruse resolutsiooni 2. osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-11-24148

2 (2) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 24.05.2011.a. esitas AS Tamsalu Kalor Viru Maakohtule hagiavalduse M K´i vastu võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja hageja poolt hallatavas elamus aadressil xxxx korteri xx omanik ning ei tasu alates märts 2009.a. kommunaalteenuste eest. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kommunaalteenuste eest 465.18 eurot ning hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 102.25 eurot.

2.07.06.2011.a. määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning edastas kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. 09.07.2011.a. edastas kostja kohtule e-kirja, milles teatas, et on saanud kätte hagimaterjalid ning tasub võlgnevuse esimesel võimalusel.

3. 09.08.2011.a. esitas hageja kohtle avalduse, mille kohaselt hageja loobub hagist ja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o summas 51.13 eurot TsMS § 150 lg 2 p

2 kohaselt. Hageja palub riigilõivu tagastada oma arveldusarvele nr 332098210004 Sampo Pangas.

4. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega.

5. 31.08.2011.a esitatud vastuses kostja nõustus menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud hagiavalduse, kostja vastuse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

7. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele ega menetluse lõpetamisele. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8. Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

9. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagi esitamisel 11.05.2011.a. riigilõivu 102.25

2-11-24148

3 (2) eurot (maksekorraldus nr 3293 toimikus lk 4). Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigieelarvest pool tasutud riigilõivust ehk 51.13 eurot.

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 sätete kohaselt.

Kohtunik

(allkiri)

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 28. septembril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne