2-11-28712/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt A. K.ilt hageja OÜ Julianus Inkasso kasuks koguvõlgnevus 242,07 (kakssada nelikümmend kaks eurot ja 07 senti) EUR.

3. Välja mõista A. K.ilt hageja OÜ Julianus Inkasso kasuks menetluskulud summas 207,71 (kakssada seitse eurot ja 71 senti) EUR.

4. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohtuasja number 2-11-28712 Otsuse tegemise aeg ja koht

08 september 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Julianus Inkasso hagi A. K.`i vastu 242,07 euro nõudes. Hagihind 121,06 EUR Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553)

Silver Eensaar (volikirja alusel, e-post: jurist@julianus.ee)

A. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

2 Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Julianus Inkasso OÜ esitas 20.06.2011 Viru Maakohtule hagi A. K.i vastu 242,07 euro nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus võttis 30.06.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 12.08.2011.a. isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja pole tähtaja jooksul kohtule vastust esitanud ega taotlenud enda ärakuulamist. Kohus leiab, et hageja nõue summas 242,07 EUR on põhjendatud.

Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 111,84 (47,93 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja 63,91 eurot hagi esitamisel) eurot (tl. 6, 10), õigusabikulusid summas 95.87 eurot (tl. 32).

TsMS § 144 p 7 kohaselt on kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Pärnu maakohtu 17.05.2011 määrusega jäeti hageja avaldus rahuldamata kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale kätte toimetada.

Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 207,71 EUR.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud