2-10-31473/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (OSAOTSUS)

Kohtuasja number 2-10-31473 Otsuse kuupäev 08.september 2011 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi

Hagi hind

Menetlusosalised JR hagi SFR vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes

1597,79 eurot (25 000 krooni)

Hageja: JR(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Annemarie Kunila (Advokaadibüroo A.Kunila & Ko, Kentmanni 24, 10116 Tallinn, e-post: abyroo@yahoo.com);

Kostja: SFR(isikukood XXX, XXX); Kostja esindaja: vandeadvokaat Helina Luksepp (advokaadibüroo Consensus, Roopa 12a, 10136 Tallinn, e-post: helina.luksepp@consensus.ee)

Asja läbivaatamise kuupäev 07.september 2011 Istungil osalenud isikud hageja JR, hageja esindaja adv. Annemarie Kunila, kostja SFR ja kostja esindaja adv. Helina Lusepp

Resolutsioon

Lahutada JRja SFR abielu, milline on registreeritud Nykøbing Sj Kirikus, Nykøbing Sj kihelkond, Nykøbing-Rørvig Omavalitsus, Taani, XXX.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Nykøbing Sj Kirikus, Nykøbing Sj kihelkond, Nykøbing- Rørvig Omavalitsus, Taani, XXX. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja esitas kohtule hagiavalduse, milles palub poolte abielu lahutada. Poolte abielulised suhted on lõppenud ning abielu pole võimalik enam säilitada. Hageja perekonnanime muuta ei soovi.

Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega. Kostja ei nõustu, et hageja kannaks edaspidi perekonnanime R .

Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu on lõppenud aasta tagasi ning kumbki pool ei näe võimalust abielusuhteid taastada, mistõttu tuleb abielu lahutada. Tulenevalt nimeseaduse § 11 saab perekonnanime muutmise või mittemuutmise otsustada ainult isik ise. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja enne abiellumist kandnud perekonnanime taastamist ei soovi.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik