Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-24348/12 AI generated

2-08-24348/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-24348/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-24348 Tsiviilasi C.-R. R. ja K. R. hagi K. R. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad C.-R. R. ja K. R.seaduslik esindaja K. R. Kostja K. R. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-24348/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

8. september 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-24348 Tsiviilasi C.-R. R. ja K. R. hagi K. R. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad C.-R. R. ja K. R.seaduslik esindaja K. R. Kostja K. R. RESOLUTSIOON

Võtta vastu C.-R. R. ja K.R. hagist loobumine K. R. vastu ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hagejate kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht 12.07.2011.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt ei soovi hagejad menetlust jätkata ja kostjalt raha küsida. 31.08.2011.a esitas kostja loobumise avaldusele vastuväite, mille kohaselt ei soovi kostja menetluse lõpetamist ja kinnitab, et on lapsi ülal pidanud. Kostja esitas koos vastuväitega vastuhagi lastega suhtlemise korra kindaksmääramiseks.

Kohus leiab, et hagejate avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Kostja vastuväited ei anna alust loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks, kuivõrd hagejad ei soovi kostja vastu rohkem elatise nõudeid esitada ning lastega koos elav vanem peab endale sellisest loobumises ise aru andma (loobumine ei vabasta teda laste suhtes isikuja varahooldusest). Kuna kohus ei näe vajadust käesolevat menetlust seoses loobumise avaldusega jätkata tuleb kostja poolt esitatud avaldus lastega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks (vastuhagi) menetleda eraldi tsiviilasjana ning sellisel juhul juba hagita menetluse avaldusena vastavalt TsMS § 550 lg 1 p 2 sätetele

Menetluskulud

Tsiviilasi nr 2-08-24348

2 (2) Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 4 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hagejate kanda

Toomas Talviste Kohtunik