2-09-18595/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S pankrotimenetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 08.september 2011.a. Rapla Tsiviilasja number 2-09-18595 Tsiviilasi Tamsi Meedia AS pankrotimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Tamsi Meedia AS (reg kood 11533716, asukoht Aidametsa maja Tamsi küla Kaiu vald 79313 Rapla maakond), seaduslik esindaja Andres Peets.

Pankrotihaldur Maie Klemmer, OÜ Gaius Õigusbüroo, asukohaga Raplamaa Rapla Tallinna mnt mai.gaius@mail.ee

Kohaldatud menetlusnormid Pankrotiseaduse §§ 29 lg. 4, 6, 7 ja 8; 157 p 2 ja 158; TsMS §

661 lg. 2 RESOLUTSIOON

Lõpetada Tamsi Meedia AS pankrotimenetlus seoses raugemisega.

Pankrotihalduril likvideerida võlgnik kahe kuu jooksul arvates määruse jõustumisest ja seejärel vabastada oma kohustuste täitmisest.

Tamsi Meedia AS dokumentide hoidjaks määrata Andres Peets, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxx xx-x.

Kinnitada pankrotimenetluse kulud järgmiselt: xxxx eurot on ajutise halduri tasu ja kulude hüvitus, xxx eurot pankrotihalduri halduri tasu, 964 eurot büroo-ja asjaajamiskulud, 307 eurot tasu raamatupidamiseteenuse eest, 44 eurot pangateenused ja tasu kuulutuste eest.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määruse koopia saata võlgniku esindajale, pankrotihaldurile ja Pärnu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldajate jaoks algab tähtaeg teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Pankrot on välja kuulutatud 20.mail 2009. Haldur ei ole esitanud jaotusettepanekut, kuna puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks.

Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu vastavalt PankrS § 158, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja ei ole teada, et mõni võlausaldaja nõustuks tegema raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksu.

Pankrotihalduri aruandest nähtub, et pankrotimenetluses esitati haldurile nõudeid kogusummas

374 480.39 eurot. Võlgnikul oli pankrotimenetluse algatamise seisuga raha kassas 2 eurot. Bilansi järgi oli võlgnikul veel immateriaalset põhivara maksumusega 83 596.24 eurot, Tallinnas Rotermanni 12 asuvate kontoriruumide väljaehitamise kulud 26 352.63 eurot, videotehnika ja kaamerad väärtusega 10 300.73 eurot. Kokku on pankrotivarasse laekunud 3 478 eurot, millest 1214 eurot on vara müügist ja 2 179 eurot debitoorsed nõuded. Müümata pankrotivara ei ole ja puudub ka teistelt isikutelt saadaolev vara.

Tunnustatud kuid rahuldamata nõuded on järgmised:

II rahuldamisjärk Võlausaldaja Nõude suurus eurodes

1. Maksu-ja Tolliamet

1.1.

19 096.29

1.2. tingimuslik nõue 6331.02

2. Inspired Communications OÜ

10 492.89

3. TVS Partnerid AS 2639.55

4. Rotermann City OÜ

11 780

5. RC Kinnisvara OÜ 4713.87

6. AS Microlink Eesti

19 359.22

7. Promedia OÜ 1955.76

8. AS Ühisteenused 888.18

9. Lindström OÜ 179.46

10. AS Väärtpaberikeskus 53.05

11. Elion Ettevõtted AS 481.13

12. AS DnB Nord Liising 6182.88

13. Reveko Telekommunikatsioonide AS

2 71 196.29

14. Töötajad kokku

19 129.91 1)Tiina Alaküla-Kuuler 2676.30 2)Maris Orasson-Pukk 3080.92 3)Ingrid Veidenberg 3602.70

4)Väino Silm 966.15 5)Jaan Karp 4304.58 6)Kaja Õuk 2136.12 7)Piret Järvis 734.54 8)Küllike Zukker 1628.60

Vastuväiteid ühelegi nõudele ei esitatud, mistõttu ei ole kohtu menetluses ka hagisid nõuete tunnustamiseks. Samuti ei kavatse haldur ühtegi hagi esitada. Eesti Töötukassa poolt on hüvitatud töötajatele suurem osa saamata jäänud töötasust ja hüvitustest kokku 26 347 eurot.

PankrS § 146 kohaseid pankrotimenetlusega seotud kulutusi ja väljamakseid on haldur teinud xxxx eurot, millest xxxx eurot on ajutise halduri tasu ja kulude hüvitus, xxx eurot halduri tasu, 964 eurot büroo –ja asjaajamiskulud, 307 eurot raamatupidamisteenus, 44 eurot pangateenus ja kuulutused. Summad on arvestatud koos käibemaksuga.

Maksejõuetuse põhjuseks oli halduri hinnangul ettevõtte käivitamise perioodil alanud ja süvenenud majanduslangus, mille tõttu jäi saamata loodetud tulu reklaami müügist. Samal ajal olid tegevuskulud suured ja puudusid reservid majandusraskuste puhuks. Haldur ei ole tuvastanud pankrotimenetluse käigus kuriteo tunnustega tegusid ega raskeid juhtimisvigu.

Indrek Saar Kohtunik