2-10-59254/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 07.september 2011.a Paide

Tsiviilasja number

2-10-59254

Tsiviilasi AS Kaltsiit hagi OÜ Janeki Transport ja Janek Kupper’ vastu võlgnevuse solidaarnõudes

Hagihind

44 759.76 EEK (2860.67 EUR)

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Kaltsiit, registrikood 10034187, asukoht Pisisaare Pajusi vald Jõgevamaa, lepinguline esindaja Armand Mark

Kostja: OÜ Janeki Transport, registrikood 10824430, asukoht Sarapuu tee 4 Pringi küla Viimsi vald Harjumaa, seaduslik esindaja Raul Markov, juhatuse liige Kostja: Janek Kupper, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Kaltsiit, OÜ Janeki Transport ja Janek Kupper’i vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. Janek Kupper tasub AS-le Kaltsiit 4188.74 (neli tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 74 senti) eurot, millest 2860.67 eurot on põhivõlg, 776.67 eurot viivis,

311.73 eurot õigusabikulu ja 239.67 eurot riigilõiv, järgmistel tähtaegadel ja osades:

- perioodil juuli 2011.a kuni november 2011.a, st 5 kuu jooksul, igakuuliselt 698.00 eurot hiljemalt kuu viimaseks päevaks;

- detsembris 2011.a 698.74 eurot hiljemalt kuu viimaseks päevaks.

- osamaksed tasutakse AS Kaltsiit arvelduskontole nr 10022044744002 AS-s SEB Pank.

1.2. AS Kaltsiit loobub tsiviilasjas nr 2-10-59254 esitatud kõigist muudest nõuetest ja nõude õiguslikest alustest tulenevatest nõuetest.

1.3. Maksetega viivitamise korral on AS-il Kaltsiit õigus nõuda Janek Kupper’ilt ja Janek Kupper kohustub tasuma viivitusintressi 0,15% päevas tähtajaks tasumata summast kuni kohustuse kohase täitmiseni.

1.4. Juhul kui Janek Kupper rikub käesoleva kompromissi punktis 1.1. kokkulepitud maksetähtaega, on AS-il Kaltsiit õigus viivitamatult pöörduda maksetähtajaks tasumata võlgnevuse ning punktis 1.3. märgitud viivitusintressi korraga sundsissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.5. AS Kaltsiit, OÜ Janeki Transport ja Janek Kupper kinnitavad, et ei oma peale käesoleva kompromissi sõlmimist üksteise suhtes mingeid hagiavaldusest või seaduslikest alustest tulenevaid varalisi ega mittevaralisi nõudeid, välja arvatud need, mis sätestatakse käesoleva kompromisslepinguga.

1.6. AS Kaltsiit taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 239.67 eurot, kontole nr 10022044744002 AS SEB Pank.

1.7. AS Kaltsiit, OÜ Janeki Transport ja Janek Kupper kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

1.8. AS Kaltsiit, OÜ Janeki Transport ja Janek Kupper avaldavad, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kohtumääruse peale, millega kohus kinnitab kompromissi (TsMS § 630 lg 2, § 659).

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-59254 menetlus.

3. Tagastada AS-le Kaltsiit 239.67 eurot menetluses tasutud riigilõivust kontole nr 10022044744002 AS-s SEB Pank

4. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-10-59254

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole vastavalt poolte kokkuleppele määruskaebe korras vaidlustatav.

MENETLUSE KÄIK 26.11.2010.a esitas AS Kaltsiit Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse OÜ Janeki Transport ja Janek Kupper’i vastu võla ja viivise solidaarnõudes. 25.11.2010.a on AS Kaltsiit maksnud 7500 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369 selgitusega „Riigilõiv hagilt OÜ Janeki Transport ja Janek Kupperi vastu“. 01.08.2011.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja määruskaebe õigusest loobumiseks, samuti hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtule esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on AS Klatsiit TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel õigustatud tagasi saama poole tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, st 239.67 eurot (3750 EEK). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arvelduskontole.

Sirje Lahesoo Kohtunik