2-11-20424/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-20424

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht 07.september 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-20424 Tsiviilasi Osaühing D hagi ES vastu võlgnevuse 639,73 eurot, intressi ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 639,73 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing D (registrikood: XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja NI(XXX); Kostja: ES(isikukood: XXX elukoht: XXX).

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Osaühing D (Hageja) ning ES(Kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub hagejale maksma 1618,47 (üks tuhat kuussada kaheksateist eurot ja 47 senti) eurot. 1.2. Kostja kohustub punktis 1.1. nimetatud summa maksma hagejale hiljemalt 01.05.2012.a. ülekandega AS Swedbank arveldusarvele alljärgneva graafiku alusel: 1.2.1. 01.09.2011.a. – 100 eurot 1.2.2. 01.10.2011.a. – 100 eurot 1.2.3. 01.11.2011.a. – 100 eurot 1.2.4. 01.12.2011.a. – 100 eurot 1.2.5. 01.01.2012.a. – 250 eurot 1.2.6. 01.02.2012.a. – 250 eurot 1.2.7. 01.03.2012.a. – 250 eurot 1.2.8. 01.04.2012.a. – 250 eurot 1.2.9. 01.05.2012.a. – 218,47 eurot 1.3. Pooled on kokku leppinud, et kompromissleping jõustud selle allakirjutamisega ning lõpeb kõigi kohustuste täitmisega. 1.4. Kostjal on õigus punktis 1.1. nimetatud summa varem tagasi maksta. 1.5. Pooled on kokku leppinud, et kõik pooltevahelised kompromisslepinguga seotud teated peavad olema esitatud kirjalikus vormis tähitud kirjaga või

2-11-20424

2

väljastusteatega, välja arvatud juhul, kui sellised teated on informatsioonilise iseloomuga, mille edastamisel teisele poolele ei ole õiguslikke tagajärgi. 1.6. Pooled on kokku leppinud, et kompromisslepingut võib muuta poolte kirjalikul kokkuleppel. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-11-20424 menetlus. 3. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS Swedbank, arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-11- 2424, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Hageja Osaühing D esitas 02.05.2011.a.Harju Maakohusse hagi kostja ES vastu võlgnevuse 639,73 euro, intressi ja viivise nõudes.

30.08.2011.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

2-11-20424

3

Tulenevalt TsMS § 168 g-st 3 kompromissi korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale menetluskulude katteks menetluses tasutud riigilõivu ning hageja õigusabikulud.

Viktor Brügel kohtunik